查桂兰、孟静生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
【案由】民事  人格权纠纷  人格权纠纷  生命权、健康权、身体权纠纷 
【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院 
【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院 
【审结日期】2020.03.09 
【案件字号】(2019)辽04民终2215号 
【审理程序】二审 
【审理法官】韩强梁馨月王冬雨 
【审理法官】韩强梁馨月王冬雨 
爱的供养 杨幂歌词
【文书类型】判决书 
【当事人】查桂兰;孟静;孟龙;李建峰 
【当事人】查桂兰孟静孟龙李建峰 
相爱不能爱
【当事人-个人】查桂兰孟静孟龙李建峰 
【代理律师/律所】王珮瑜辽宁三君律师事务所 
【代理律师/律所】王珮瑜辽宁三君律师事务所 
打渔杀家【代理律师】王珮瑜 
【代理律所】辽宁三君律师事务所 
【法院级别】中级人民法院 
【终审结果】二审维持原判二审改判 
【字号名称】民终字 
【原告】查桂兰;孟静;孟龙 
【被告】李建峰 
【本院观点】根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：李建峰是否对孟庆智实施了侵权行为。 
【权责关键词】无效过错证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院查明】二审期间双方未提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。 
【本院认为】本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：李建峰是否对孟庆智实施了侵权行为。事发当天系查桂兰的亲属孟庆智、孟龙、孟静、孟庆丰及其妻子进入李建峰母亲家中，一、二审期间查桂兰、孟龙、孟静均未能提供有效充分的证据证明李建峰对孟庆智实施了侵权行为。一审法院依据查明的事实及证据规则的相关法律规定，认定李建峰无需对孟庆智的死亡后果承担赔偿责任正确，本院予以维持。    综上所述，查桂兰、孟龙、孟静的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费5268元，由上诉人查桂兰、孟龙、孟静负担。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-08-23 21:11:28 
【一审法院查明】一审法院认定事实：查桂兰系孟龙、孟静之母，查桂兰受雇于李建峰的从事保姆工作，照顾李建峰卧病在床的母亲（无意识、生活不能自理）。2019年4月13日14时许，李建峰在其母亲位于抚顺市望花区内，因查桂兰未能及时清理被护理人的排便问题与查桂兰发生口角，李建峰怼查桂兰肩膀一下，后又打了查桂兰耳光，然后李建峰离开现场。15时许，查桂兰被打后给其丈夫孟庆智打电话述说自己被打之事，其丈夫孟庆智又分别给查桂兰儿子孟龙、弟弟孟庆丰打电话，孟庆丰又电话通知孟静，孟庆丰及其妻等人分别赶往李建峰的母亲家，然后查桂兰又电话告诉李建峰的李俊杰，让其来现场。上述人等先后赶到现场，双方就如何解决问题没有达成一致意见。当日约16时许，李建峰返回其母亲家，进屋后与孟龙发生口角，李建峰认为孟龙要打他，随即躲进厕所，孟龙从厕所西门往外拽李建峰，孟庆丰从厕所的另一个南门往外拽李建峰，李建峰抬起腿踢孟庆丰的时候，被孟庆丰双手接住并顺势往外拽李建峰的腿，致李建峰倒地，孟龙对李建
峰进行脚踢、查桂兰之夫孟庆智抄起塑料凳子朝李建峰打去，因被查桂兰等人阻拦，塑料凳打在门口墙面后破碎，整个殴打过程李建峰的一条腿始终被孟庆丰拖拽着，其处于倒地状态。而后，孟庆丰被其妻劝说后松开拖拽李建峰的手，李建峰被其李俊杰推回卧室。查桂兰等人陆续往外面走，在孟庆智走出现场后突然倒地，查桂兰等人报警的同时又立即拨打“120"并自行实施心肺复苏，待医护人员来到现场后，确认该人已经死亡。所有在场人员被传唤至望花区公安分局古城子派出所，民警对在场人员分别做了询问笔录。另查，抚顺市公安局望花公安分局于2019年4月30日以李建峰故意伤害案，经审查认为没有犯罪事实为由，作出抚公望（刑）不立字（2019）11号《不予立案通知书》，决定不予立案。 
【一审法院认为】一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李建峰对逝者孟庆智没有实施侵权行为，查桂兰、孟龙、孟静亦未能向本院提供确实充分的证据，证明李建峰对孟庆智实施了侵权行为，孟庆智的死亡结果与被告李建峰之间无因果关系，李建峰无需对孟庆智的死亡后果承担赔偿责任，故查桂兰、孟龙、孟静的诉讼请求无事实
和法律依据，该院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回查桂兰、孟静、孟龙的诉讼请求。案件受理费5268元，减半收取2634元由查桂兰、孟静、孟龙负担。 
【二审上诉人诉称】me before you查桂兰、孟龙、孟静上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求264512.85元；二、要求李建峰负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定李建峰没有侵权行为存在错误。一审判决己认定李建峰对查桂兰无端指责和辱骂，并且怼查桂兰肩膀并打耳光，查桂兰遭受屈辱向丈夫孟庆智、儿子孟龙、女儿孟静求助，三人与孟庆丰、韦丽来到邢素华家，与到场的李建峰李俊杰交涉。虽未达成一致意见，但双方并未发生其他冲突，查桂兰一方还是要寻求正常的司法解决途径。李建峰回来后，没有道歉说明情况，反而躲到厕所中，抗拒孟龙和孟庆丰的追责，并在拉拽过程中出脚踢人，引起双方发生口角和厮打。李建峰的错误行为导致孟庆智情绪激动，用手指责李建峰，李建峰用手扒拉开孟庆智，双方发生过肢体接触。孟庆智心脏病发作，经“120"抢救无效当场死亡。李建峰对查桂兰实施的辱骂及殴打行为，在事发现场拒不认错导致冲突升级、双方发生撕打，都是造成孟庆智情绪激动心脏病发作的原因。一审判
马德里不思议决没有认定全部案件事实，仅以李建峰未对孟庆智实施侵权行为，就认定孟庆智的死亡与其无因果关系，认定事实存在错误。查桂兰、孟龙、孟静要求二审法院结合全案发生过程判定李建峰应当对孟庆智的死亡承担一定的侵权责任。二、由于一审法院认定李建峰的侵权行为出现错误，判其无需对孟庆智死亡后果承担赔偿责任，适用法律不当。请求二审法院查明案件事实，正确确定李建峰的过错责任，依法撤销一审判决，改判李建峰赔偿查桂兰、孟龙、孟静的有关经济损失，维护查桂兰、孟龙、孟静的合法权益，依法予以公正审理和裁决。    综上所述，查桂兰、孟龙、孟静的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 
查桂兰、孟静生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
辽宁省抚顺市中级人民法院
民事判决书
(2019)辽04民终2215号
当事人    　上诉人（原审原告）：查桂兰。
    　上诉人（原审原告）：孟静。
    　上诉人（原审原告）：孟龙。
    　三上诉人共同委托诉讼代理人：王珮瑜，辽宁三君律师事务所律师。
    　被上诉人（原审被告）：李建峰。
审理经过    　上诉人孟龙、孟静、查桂兰与被上诉人李建峰生命权纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1524号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称    　查桂兰、孟龙、孟静上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求264512.85元；二、要求李建峰负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定李建峰没有侵权行为存在错误。一审判决己认定李建峰对查桂兰无端指责和辱骂，并且怼查桂兰肩膀并打耳光，查桂兰遭受屈辱向丈夫孟庆智、儿子孟龙、女儿孟静求助，三人与孟庆丰、韦丽来到邢素华家，与到场的李建峰李俊杰交涉。虽未达成一致意见，但双方并未发生其他冲突，查桂兰一方还是要寻求正常的司法解决途径。皇后大道东罗大佑
李建峰回来后，没有道歉说明情况，反而躲到厕所中，抗拒孟龙和孟庆丰的追责，并在拉拽过程中出脚踢人，引起双方发生口角和厮打。李建峰的错误行为导致孟庆智情绪激动，用手指责李建峰，李建峰用手扒拉开孟庆智，双方发生过肢体接触。孟庆智心脏病发作，经“120"抢救无效当场死亡。李建峰对查桂兰实施的辱骂及殴打行为，在事发现场拒不认错导致冲突升级、双方发生撕打，都是造成孟庆智情绪激动心脏病发作的原因。一审判决没有认定全部案件事实，仅以李建峰未对孟庆智实施侵权行为，就认定孟庆智的死亡与其无因果关系，认定事实存在错误。查桂兰、孟龙、孟静要求二审法院结合全案发生过程判定李建峰应当对孟庆智的死亡承担一定的侵权责任。二、由于一审法院认定李建峰的侵权行为出现错误，判其无需对孟庆智死亡后果承担赔偿责任，适用法律不当。请求二审法院查明案件事实，正确确定李建峰的过错责任，依法撤销一审判决，改判李建峰赔偿查桂兰、孟龙、孟静的有关经济损失，维护查桂兰、孟龙、孟静的合法权益，依法予以公正审理和裁决。