【案由】行政 行政行为种类 行政补偿
【审理法院】湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
【审理法院】湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
【审结日期】2020.04.29
【案件字号】(2020)鄂28行终29号
【审理程序】二审
【审理法官】吴任荣李野彭文
【审理法官】吴任荣李野彭文
【文书类型】裁定书
【当事人】恩施市红土乡人民政府;刘诗维;刘书奇
【当事人】恩施市红土乡人民政府刘诗维刘书奇
【当事人-个人】刘诗维刘书奇
【当事人-公司】恩施市红土乡人民政府
【代理律师/律所】田凤湖北新理念律师事务所
【代理律师/律所】田凤湖北新理念律师事务所
【代理律师】田凤
【代理律所】湖北新理念律师事务所
权施文【法院级别】中级人民法院
【字号名称】行终字
【原告】恩施市红土乡人民政府
【被告】刘诗维;刘书奇
【本院观点】一审判决认定部分事实不清，证据不足。
【权责关键词】行政补偿证据不足改判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，一审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
【裁判结果】一、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801行初62号行政判决； 二、发回恩施市人民法院重审。
【更新时间】2021-11-06 07:00:31
【二审上诉人诉称】上诉人恩施市红土乡人民政府上诉称，一审判决查明事实与判决结果自相矛盾，一审法院支持被上诉人的诉请缺乏事实与法律依据，请求撤销一审判决第一项，并改判驳回被上诉人的诉请，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
恩施市红土乡人民政府、刘诗维城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行政裁定书
(2020)鄂28行终29号
当事人 上诉人（原审被告）恩施市红土乡人民政府。住所地：湖北省恩施市红土乡红土居委会新建大道某某。
法定代表人王祎，该乡乡长。
委托代理人田凤，湖北新理念律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘诗维。
被上诉人（原审原告）刘书奇。
委托代理人刘诗维，系被上诉人刘书奇之父。
审理经过 上诉人恩施市红土乡人民政府因拆迁行政补偿一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
二审上诉人诉称 上诉人恩施市红土乡人民政府上诉称，一审判决查明事实与判决结果自相矛盾，一审法院支持被上诉人的诉请缺乏事实与法律依据，请求撤销一审判决第一项，并改判驳回被上诉人的诉请，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
二审被上诉人辩称 被上诉人刘诗维、刘书奇答辩称，一审判决查明的事实无误，判决结果真实有效，请求二审法院支持被上诉人的全部诉请。
本院认为 本院认为，一审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
裁判结果 一、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801行初62号行政判决；
二、发回恩施市人民法院重审。
落款
审判长 吴任荣
审判员 李 野
审判员 彭 文
二〇二〇年四月二十九日
法官助理李睿
书记员屈璐
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
发布评论