・临床应用・乳腺癌易感基因1和受体相关蛋白80mRNA
表达水平指导肺癌患者个体化的多中心
随机对照临床研究
魏嘉 钱晓萍 邹征云 王立峰 禹立霞 尤传文 宋勇 卢慧宇 胡文静 闫婧 
徐兴祥 陈小飞 李醒亚 吴勤方 周炎 张丰林 刘宝瑞
210008南京大学医学院附属鼓楼医院肿瘤科(魏嘉、钱晓萍、邹征云、王立峰、禹立霞、
胡文静、闫婧、刘宝瑞);223800南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院肿瘤科(尤传文);
210002南京军区南京总医院呼吸科(宋勇);225300泰州市人民医院肿瘤科(卢慧
宇);225001扬州市,江苏省苏北人民医院呼吸科(徐兴祥);223300南京医科大学附属
淮安第一人民医院肿瘤科(陈小飞);450052郑州大学第一附属医院肿瘤科(李醒亚);
214200宜兴市人民医院肿瘤科(吴勤方、周炎);243000马鞍山市人民医院肿瘤科(张丰
林)
通信作者:刘宝瑞,Email:baoruiliu@nju.edu.cn
DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2016.11.013
【摘要】 目的 探讨乳腺癌易感基因1(BRCA1)和受体相关蛋白80(RAP80)mRNA表达水平
在肺癌患者个体化中的指导作用。方法 采用1∶3随机表法,将符合入组标准的进展期非小细
胞肺癌(NSCLC)患者分为对照组和试验组,其中试验组根据BRCA1和RAP80mRNA表达水平分为
试验1组(RAP80mRNA低表达,BRCA1mRNA水平无要求)、试验2组(RAP80mRNA中、高表达且
BRCA1mRNA中、低表达)和试验3组(RAP80mRNA中、高表达且BRCA1mRNA高表达)。对照组
采用多西他赛+顺铂方案化疗,试验1组采用吉西他滨+顺铂方案化疗,试验2组采用多西他赛+顺铂
方案化疗,试验3组采用多西他赛单药化疗,比较各组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率
(DCR)、无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和不良反应。结果 有226例患者进行筛选,最终
入组患者124例。其中对照组31例,试验1组32例,试验2组33例,试验3组28例。对照组、试验
1组、试验2组和试验3组患者的ORR分别为22.6%、48.4%、30.3%和19.2%,差异无统计学意义(P=
0.08)。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者的DCR分别为64.5%、83.9%、63.6%和69.2%,差
异无统计学意义(P=0.25)。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者的中位PFS分别为4.74、
5.59、3.78和2.73个月,差异无统计学意义(P=0.55)。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者
86个月,差异无统计学意义(P=0.84)。常见的不良反应
的中位OS分别为10.82、14.44、10.86和10.
有粒细胞减少、消化道反应、贫血和乏力。结论 试验组患者在PFS、RR及OS上较对照组无优势,但
RAP80mRNA低表达且接受吉西他滨+顺铂化疗的患者较其他患者有预后较好的趋势。
【主题词】 癌, 非小细胞肺; 药物疗法; 乳腺癌易感基因1; 受体相关蛋白80; 结果
基金项目:国家自然科学基金(81220108023,81370064)
临床试验注册:中国临床试验注册中心(ChiCTR-TRC-12001860)
ChinesemulticenterrandomizedtrialofcustomizedchemotherapybasedonBRCA1(breastcancer
susceptibilitygene1)-RAP80(receptor-associatedprotein80)mRNAexpressioninadvancednon-
smallcelllungcancer(NSCLC)patients WeiJia,QianXiaoping,ZouZhengyun,WangLifeng,Yu
Lixia,YouChuanwen,SongYong,LuHuiyu,HuWenjing,YanJing,XuXingxiang,ChenXiaofei,Li
Xingya,WuQinfang,ZhouYan,ZhangFeiling,LiuBaorui
TheComprehensiveCancerCenter,AffiliatedDrumTowerHospitaltoMedicalSchoolofNanjingUniversity&
ClinicalCancerInstituteofNanjingUniversity,Nanjing210008,China(WeiJ,QianXP,ZouZY,Wang
万方数据
LF,YuLX,HuWJ,YanJ,LiuBR);DepartmentofOncology,SuqianGeneralHospital,Suqian223800,
China(YouCW);DepartmentofRespiratoryMedicine,JinlinHospital,Nanjing210002,China(SongY);DepartmentofOncology,TaizhouGeneralHospital,Taizhou225300,China(LuHY);DepartmentofRespiratoryMedicine,NorthernJiangsuPeople′sHospital,Yangzhou225001,China(XuXX);DepartmentofOncology,HuaianGeneralHospital,Huaian223300,China(ChenXF);DepartmentofOncology,AffiliatedHospitaltoZhengzhouUniversity,Zhengzhou450052,China(LiXY);DepartmentofOncology,YixingGeneralHospital,Yixing214200,China(WuQF,ZhouY);DepartmentofOncology,MaanshanGeneralHospital,Maanshan243000,China(ZhangFL)
Correspondingauthor:LiuBaorui,Email:baoruiliu@nju.edu.cn
【Abstract】 Objective BRCA1(breastcancersuscep
tibilitygene1)andRAP80(receptor-associatedprotein80)playkeyrolesinpredictingchemosensitivityofplatinumandtaxanes.Arandomizedtrialwascarriedouttocomparenon-selectedcisplatin-basedchemotherapywiththerapycustomizedaccordingtoBRCA1andRAP80expression.Methods AdvancedstageNSCLCpatientswhosetumorspecimenwassufficientformolecularanalysiswererandomized(1∶3)tothecontrolorexperimentalarm.Patientsinthecontrolarmreceiveddocetaxel/cisplatin;intheexperimentalarm,patientswithlowRAP80expressionreceivedgemcitabine/cisplatin(Arm1),thosewithintermediate/highRAP80expressionandlow/intermediateBRCA1expressionreceiveddocetaxel/cisplatin(Arm2),andthosewithintermediate/highRAP80expressionandhighBRCA1expressionreceiveddocetaxelalone(Arm3).Theprimaryendpointwasprogression-freesurvi
val(PFS).Results 226patientswerescreenedand124wererandomizedinthistrial.ORRinthefoursubgroupswas22.6%,48.4%,30.3%and19.2%,respectively(P=0.08);PFSwas4.74,5.59,3.78and2.73months,respectively(P=0.55);andOSwas10.82,14.44,10.86and10.86months,respectively(P=0.84).Thecommonadverseeffectsincludedneutropenia,nausea,anemiaandfatigue.Conclusions NostatisticallysignificantdifferenceofORR,PFSorOSisobservedintheexperimentalarmscomparedwiththecontrolarm.PatientswithlowRAP80mRNAlevelshaveatrendofbettersurvivalandhigherresponseratetogemcitabine/cisplatinchemotherapy.
【Subjectwords】 Carcinoma,non-small-celllung;Drugtherapy;Breastcancersusceptibilitygene1;Receptor-associatedprotein80;Treatmentoutcome
Fundprogram:NationalNaturalScienceFoundationofChina(81220108023,81370064)
Trialregistration:ChineseClinicalTrialRegistry(ChiCTR-TRC-12001860)
  肺癌是世界范围内死亡率最高的肿瘤[1]。虽然新一代抗肿瘤化疗药物的诞生使非小细胞肺癌
(non-smallcelllungcancer,NSCLC)的内科取得了一定的进步,但总体来说,目前的NSCLC化疗
已进入平台期[2]。一项根据5个大型临床试验、包
括4584例NSCLC患者的荟萃分析结果显示,以顺
铂为基础辅助化疗的NSCLC患者5年生存率仅为
5.4%[2]。目前,肿瘤分期及体力状况(performancestatus,PS)评分为临床上公认的、影响NSCLC患者预后的因素。然而,传统的临床病理学特征标志已
不能满足目前肿瘤精确的需要。多年以来,临
床肿瘤学家一直努力寻能预测肿瘤患者预后或疗
效的分子标志,肿瘤的个体化随之孕育而生,并
受到广泛关注。
分子靶向药物在NSCLC的中显示了极大
的应用前景,以表皮生长因子受体(epidermalgrowthfactorreceptor,EGFR)及间变性淋巴瘤激酶(anaplasticlymphomakinase,ALK)突变或原癌基因1酪氨酸激酶(c-rosoncogene1receptortyrosinekinase,ROS1)基因融合状态作为选择EGFR及ALK抑制剂进行药物的依据,已被广泛接受并已成为肺癌个体化的典范[3]。在NSCLC基础及临床转化性研究中,切除修复交叉互补基因1(excisionrepaircrosscomplementing1,ERCC1)和乳腺癌易感基因1(breastcancersusceptibilitygene1,BRCA1)均与铂类及紫杉类药物敏感度相关[4-5]。同时,受体相关蛋白80(receptor-associatedprotein80,RAP80)作为BRCA1复合物的结构单元,参与调节BRCA1在DNA损伤修复中的功能,RAP80功能的减退可增加肿瘤细胞对DNA损伤的敏感度[6-7]。Rosell等[8]研究显示,RAP80mRNA表达水平与NSCLC患
者生存时间有明显相关性,BRCA1和RAP80均低表达的NSCLC患者接受顺铂+吉西他滨化疗后,其生存时间长达26个月。基于以上研究结果,西班牙肺癌协会联合多家欧洲肿瘤中心开展了基于BRCA1、PAR80表达水平选择化疗方案的国际大样本、多中心、随机对照、前瞻性的Ⅲ期临床研究(BREC,NCT00617656)。同时,在中国人中,我们也开展了同样设计的平行临床研究(ChiCTR-TRC-12001860)。
资料与方法
1.病例选择:(1)入组标准:年龄>18岁,组织学或细胞学证实的进展期NSCLC患者(ⅢB~Ⅳ
万方数据
期);有足够的肿瘤组织可供检测BRCA1和RAP80mRNA表达水平;既往未接受过化疗或其他抗肿瘤药物;至少有1个可测量的病灶;有中枢神经系统转移灶但相关临床症状可控制;主要血液学指标无化疗禁忌证。(2)排除标准:正在接受其他抗肿瘤;无可测量病灶或病灶不能评估;有以下情况之一者:既往有人类免疫缺陷病毒(humanimmunodeficiencyvirus,HIV)或丙型肝炎病毒(hepatitisCvirus,HCV)感染、有重要脏器功能不全、妊娠或哺乳期妇女、有激素使用禁忌证、研究者认为不适合参加本研究。
2.样本量:本研究计划入组124例,因只有中心实验室能检测出BRCA1和RAP80mRNA表达水平的患者方能入组,大约40%~50%的肿瘤标本所含肿瘤细胞极少而无法完成相关分子检测,所以本研究计划筛查200名患者。本试验严格遵循赫尔辛基宣言人体医学研究的伦理准则,经过南京大学医学院附属鼓楼医院医学伦理委员会审核批准(批准文号:2010015),所有受试者均签署知情同意书。
3.方法:采用荧光定量逆转录聚合酶链式反应(reversetranscription-polymerasechainreaction,RT-PCR)方法检测BRCA1和RAP80mRNA表达水平,以2-(ΔCt样本-ΔCt内参)计算基因表达的相对定量值。根据本研究团队既往研究成果,将BRCA1和RAP80mRNA表达水平分为高、中、低表达组[8]。符合入组条件的患者按1∶3随机表法分为对照组和试验组。对照组采用多西他赛+顺铂方案化疗,其中多西他赛75mg/m2、第1天,顺铂75mg/m2、第1天,静脉滴注,每21d重复。试验组根据RAP80和BRCA1的表达水平,将患者分为试验1组(RAP80mRNA低表达组,BRCA1mRNA水平无要求)、试验2组(RAP80mRNA中、高表达且BRCA1mRNA中低表达组)和试验3组(RAP80mRNA中高表达且BRCA1mRNA高表达组)。试验1组采用吉西他滨+顺铂方案化疗,其中吉西他滨1000mg/m2、第1、8天,顺铂75mg/m2、第1天,静脉滴注,每21d重复;试验2组采用多西他赛+顺铂方案化疗,多西他赛75mg/m2、第1天,
顺铂75mg/m2、第1天,静脉滴注,每21d重复;试验3组采用多西他赛单药化疗,多西他赛75mg/m2、第1天,静脉滴注,每21d重复。除非出现疾病进展、不能耐受的不良反应及患者或研究者决定停止的情况外,化疗需至少进行4个周期。
4.疗效评估:(1)近期疗效:根据实体肿瘤疗效评价标准(responseevaluationcriteriainsolidtumors,RECIST)将近期疗效分为完全缓解(completeresponse,CR)、部分缓解(partialresponse,PR)、稳定(stabledisease,SD)和进展(progressivedisease,PD)。客观缓解率(objectiveresponserate,ORR)=(CR+PR)/总例数×100%,疾病控制率(diseasecontrolrate,DCR)=(CR+PR+SD)/总例数×100%。(2)远期疗效:无进展生存时间(progression-freesurvival,PFS)为从随机分组开始至患者疾病进展的时间,失访者及未进展患者按照截尾值处理,截尾时间为确认其未进展的末次随访时间。总生存时间(overallsurvival,OS)为从随机分组开始至患者死亡的时间,失访者及未死亡患者按照截尾值处理,截尾时间为确认其未死亡的末次随访时间。
5.不良反应评价标准:按照美国国家癌症研究所(NationalCancerInstitute,NCI)毒副反应标准(NCI-CTC-AE3.0版)进行分级,分为5级。
6.随访:随访至2013年7月31日,随访率为97.6%。随访期间每6周进行1次影像学检查,直至病情进展。
7.统计学方法:采用SPSS17.0软件进行统计分析。计数资料的比较采用χ2检验,生存分析采用Kaplan-Meier法和Logrank检验,多因素分析采用Cox回归模型,检验水准α=0.05。
结  果
1.入组患者资料:共226例患者进行筛选,最终有124例患者有足够肿瘤标本检测BRCA1和RAP80mRNA。其中对照组31例,试验组93例。93例试验组患者中,根据基因表达水平的检测结果,试验1组32例,试验2组33例,试验3组28例。各组患者的临床病理特征见表1。
  2.近期疗效:124例患者中,有121例患者可评价疗效,其中对照组31例,试验1组31例,试验2组33例,试验3组26例。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者的ORR分别为22.6%、48.4%、30.3%和19.2%,差异无统计学意义(P=0.08)。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者的DCR分别为64.5%、83.9%、63.6%和69.2%,差异无统计学意义(P=0.25)。
3.远期疗效:124例患者均可评估PFS和OS。对照组、试验1组、试验2组和试验3组患者的中位PFS分别为4.74、5.59、3.78和2.73个月,差异无统计学意义(P=0.55,图1)。对照组、试验1组、试验
万方数据
2组和试验3组患者的中位OS分别为10.82、14.44、10.86和10.86个月,差异无统计学意义(P=0.84,图2)。
表1 各组非小细胞肺癌患者的临床病理特征(例)
临床病理特征对照组(n=31)试验1组(n=32)试验2组(n=33)试验3组
(n=28)
P值
年龄(岁) ≤60171719140.12
 >6014
15
14
14
性别 男23212250.46
 女
11
11
23
体力状况评分(分) 058980.67
 1~226
24
24
20
病理学类型 腺癌20242512 鳞癌1178160.02
 其他0
吸烟史 有211619210.20
 无
10
16
14
化疗周期(个) ≤4222020230.35
 >49
12
13
二线 是172020110.27
 否
14
12
13
17
图1 
各组非小细胞肺癌患者的无进展生存曲线
图2 各组非小细胞肺癌患者的总生存曲线  4.不良反应:所有124例患者均可评价不良反应。对照组患者中,贫血11例(35.5%),粒细胞减
少12例(38.7%),血小板减少2例(6.5%),乏力11例(35.5%),脱发4例(12.9%),消化道反应8例(25.8%),其中3~4级粒细胞减少2例(6.5%),3~4级腹泻1例(3.2%)。试验1组患者中,贫血18例(56.2%),粒细胞减少16例(50.0%),血小板减少10例(31.2%),乏力11例(34.4%),消化道反应11例(34.4%),其中3~4级粒细胞减少7例(21.9%),3~4级血小板减少2例(6.2%)。试验2组患者中,贫血11例(33.3%),粒细胞减少11例(33.3%),乏力12例(36.4%),脱发5例(15.2%),消化道反应11例(33.3%),其中3~4级粒细胞减少4例(12.1%),3~4级脱发1例(3.0%)。试验3组患者中,贫血7例(25.0%),乏力4例(14.3%),脱发4例(14.3%)。4组患者的不良反应总体耐受良好,未出现因化疗所致的死亡。
讨  论
BRCA1是第一个被发现的家族性乳腺癌易感基因,主要通过DNA修复、mRNA转录、细胞周期的调节以及蛋白泛素化等途径参与细胞的各种应答反应[9]
。此外,BRCA1在肿瘤生长和转移相关的血管
生成过程中也发挥着重要的作用[10]
。由于大多数化疗药物均通过直接或者间接的DNA损伤来发挥抗肿瘤作用,所以BRCA1在化疗药物所导致的DNA损伤及其对这些药物预测方面的价值得到了
广泛的关注[11]
早期的基础研究显示,顺铂耐药细胞的BRCA1
表达水平明显高于亲代细胞[12]
。BRCA1的高表达还与抗微管类药物(如紫杉醇、长春瑞宾)的敏感度
增强相关[13]
。抑制BRCA1的表达水平可明显增强细胞对顺铂的敏感度,而对紫杉类药物的敏感度降低[4]。基于以上研究结果,Wang等[14]
从NSCLC及胃癌患者恶性胸腹水中分离出的肿瘤细胞,检测其BRCA1mRNA的表达水平,并分析其与顺铂、多西紫杉醇药物敏感度的关系。结果显示,BRCA1的表达水平与顺铂敏感度呈负相关,而与多西紫杉醇的敏感度呈正相关。相关的临床研究也显示,接受CDDP/GEM新辅助化疗的NSCLC患者中,BRCA1低表达患者的中位OS未观察到,BRCA1中等表达水平患者的中位OS为37.8个月,而BRCA1高表达
患者的中位OS仅为12.7个月(P=0.01)[15]
。BRCA1mRNA表达水平不仅可以预测接受多西紫
万方数据
杉醇为基础一线化疗患者的有效率(P=0.001),而且还是接受顺铂二线化疗患者的独立预后因素(P=0.004)[16]。Wei等[17]研究显示,BRCA1mRNA表达水平与接受二线多西紫杉醇化疗的胃癌患者生存时间明显相关。
RAP80在DNA损伤修复途中发挥着关键性作用。RAP80是BRCA1复合物行使正常的DNA修复功能所必须的结构单元。RAP80与聚集在DNA损伤位点的特定类型泛素结合,将BRCA1靶定到DNA断裂位点,从而使得BRCA1复合物能够到达损伤位点,在正确的DNA损伤修复反
应中起关键作用。另外,RAP80还能特异性地与BRAC1一起在细胞周期的G2/M期起作用。采用siRNA方法改变RAP80的表达水平,结果显示,沉默RAP80基因可降低DNA双链断裂引起的同源重组修复,从而增加细胞对电离辐射的敏感度[6-7]。
基于BRCA1与RAP80在DNA损伤修复中的关键作用,Wei等[18]进一步讨论了BRCA1和RAP80mRNA表达水平在指导肺癌患者化疗方案选择中的重要作用。然而,本研究结果却显示,按照基因表达水平选择化疗药物的试验组患者PFS、ORR和OS与对照组差异无统计学意义。但进一步分析显示,RAP80mRNA低表达患者的ORR、PFS和OS有高于对照组的趋势。这与我们之前的设想一致,即RAP80在BRCA1的DNA损伤修复功能调控中起关键作用,RAP80mRNA表达水平低,无论BRCA1的表达水平高低,其在DNA损伤修复途径中的作用均受到抑制,而DNA损伤修复能力差往往预示着对含铂化疗方案敏感。此外,吉西他滨本身也可抑制顺铂导致DNA损伤后的修复能力,故在DNA损伤修复能力受到抑制后,联合吉西他滨及顺铂可进一步增强药物的有效性。我们推测,对于DNA损伤修复能力受限的患者,吉西他滨及顺铂可被认为是最优的化疗选择。类似的情况也体现在三阴性乳腺癌患者中,大部分三阴性乳腺癌患者存在BRCA1突变及BRCA1功能抑制,而这部分乳腺癌患者可从吉西他滨联合铂类药物化疗中得到最大获益[19-20]。
在仅接受多西他赛单药化疗的试验3组患者中,其PFS低于对照组、试验1组和试验2组,这也是本
研究未取得预期阳性结果的主要原因。因BRCA1的过表达可增加肿瘤细胞对紫杉类药物的敏感度[4,13],RAP80可进一步调节BRCA1的功能[6],且前期的Ⅱ期临床研究也证实联合BRCA1及RAP80可更加精准地预测肺癌患者的预后[8]。因此,我们在试验设计时,推测BRCA1mRNA高表达、RAP80mRNA中、高表达的NSCLC患者可以从紫杉类单药中获益,然而最终的分析结果却不尽人意。由此也证实,在进展期NSCLC患者一线化疗药物的选择中,含铂的双药方案仍然保持其优势地位。
本试验为基于分子标志表达水平的个体化选择化疗方案的多中心、前瞻性临床研究,也是国内较先开展的基于分子标志的个体化化疗前瞻性临床研究,由中心实验室进行分子标志物的检测,保证了不同医院患者基因表达水平判断标准的一致性。与同期进行的几个个体化前瞻性临床试验结果相似[21]。本研究虽未达到预期的阳性结果,但希望本研究结果能为后续肺癌个体化的临床试验提供一定的信息和依据。
利益冲突 无
参考文献
[1]TorreLA,BrayF,SiegelRL,etal.Globalcancerstatistics,2012[J].CACancerJClin,2015,65(2):87-
108.DOI:10.3322/caac.21262.
[2]PignonJP,TribodetH,ScagliottiGV,etal.Lungadjuvantcisplatin
evaluation:apooledanalysisbytheLACECollaborativeGroup[J].JClinOncol,2008,26(21):3552-3559.DOI:10.1200/JCO.2007.13.9030.
[3]SolomonBJ,MokT,KimDW,etal.First-linecrizotinibversus
chemotherapyinALK-positivelungcancer[J].NEnglJMed,
2014,371(23):2167-2177.DOI:10.1056/NEJMoa1408440.[4]QuinnJE,JamesCR,StewartGE,etal.BRCA1mRNAexpression
levelspredictforoverallsurvivalinovariancance
rafter
chemotherapy[J].ClinCancerRes,2007,13(24):7413-7420.DOI:10.1158/1078-0432.CCR-07-1083.
[5]RosellR,SkrzypskiM,JassemE,etal.BRCA1:anovelprognostic
factorinresectednon-small-celllungcancer[J].PLoSOne.2007,
2(11):e1129.DOI:10.1371/journal.pone.0001129.
[6]WangB,MatsuokaS,BallifBA,etal.AbraxasandRAP80form
aBRCA1proteincomplexrequiredfortheDNAdamageresponse
[J].Science,2007,316(5828):1194-1198.DOI:10.1126/science.1139476.
[7]YanJ,KimYS,YangXP,etal.Theubiquitin-interactingmotif
containingproteinRAP80interactswithBRCA1andfunctionsin
DNAdamagerepairresponse[J].CancerRes,2007,67(14):
6647-6656.DOI:10.1158/0008-5472.CAN-07-0924.
[8]RosellR,Perez-RocaL,SanchezJJ,etal.Customizedtreatment
innon-small-celllungcancerbasedonEGFRmutationsand
BRCA1mRNAexpression[J].PLoSOne,2009,4(5):e5133.DOI:10.1371/journal.pone.0005133.
容一敏
[9]KennedyRD,QuinnJE,JohnstonPG,etal.BRCA1:mechanismsof
inactivationandimplicationsformanagementofpatients[J].Lancet,
2002,360(9338):1007-1014.DOI:10.1016/S0140-6736(02)
11087-7.
[10]CaineGJ,BlannAD,StonelakePS,etal.Plasmaangiopoietin-1,angiopoietin-2andTie-2inbreastandprostatecancer:a
comparisonwithVEGFandFlt-1[J].EurJClinInvest,2003,33
(10):883-890.
[11]KennedyRD,QuinnJE,MullanPB,etal.TheroleofBRCA1inthecellularresponsetochemotherapy[J].JNatlCancerInst,
2004,96(22):1659-1668.DOI:10.1093/jnci/djh312.
[12]HusainA,HeG,VenkatramanES,etal.BRCA1up-regulationisassociatedwithrepair-mediatedresistancetocis-
万方数据