全场22名女嘉宾围坐，6名男嘉宾依次登场，介绍自己，回答女嘉宾各种关于情感方面的尖锐问题。男嘉宾最后或者黯然离场，或牵走一名“对上眼”my city 南京的女生。广西大学这场因冠以“相亲交友”的噱头而赚足了眼球的课外活动，引来了诸多争议。(4月16日《南国今报》)
  本是《非诚勿扰》的桥段，却以相似的形式在高校的校园上演，不过主角从“剩男剩女”阴天假期变成了大学生。大学的课外活动理应五彩缤纷，但多姿多彩中是否也要有“集体相亲”，确实值得质疑。事实上，即使没有大学版的《非诚勿扰》，校园内大学生谈恋爱也已屡见不鲜。而现在有了“集体相亲”的火上浇油，大学校园变成伊甸园或许又近了一步。
蔡依林罗志祥  从前有句话叫“我上大学为人民”，今天这话不说了。然而即使是我上大学为自己，恐怕也不是为了在校园内一个“老公”或“老婆”吧。读书求学是要有动力的。为报效国家，是一种动力周星驰的老婆是谁;为实现个人价值，也是一种动力。而解决“个人问题”，怎么看也不像读书求学的动力，倒是让人担心，这样的大学生能有多大出息。莘莘学子，眼睛不盯书卷盯异性，心思不在求学在求偶，其结果恐怕除了将读书变成了“读人”，再不会有其它。而更多的隐患还在于，校园版的《非诚勿扰》有太多娱乐的性质，刻意开展交友活动来促成恋爱，无异于揠苗助长。而用娱乐的精神来向学生传达婚恋观，会让学生产生“婚恋如同儿戏”的印象，这对于他们今后的恋爱、婚姻和家庭都是不利的。
  这么讲并非空穴来风。新华社曾有的报道，一些大学生通过BBS征友版“速配”之后，还要签一个“爱情契约”规范双方的“责、权、利”。“爱情契约”的内容为“择业时没有义务为对方作出牺牲、献身时没有必要让对方负责，分手时没有权利要求对方给予补偿”等等。有了这份“契约”，双方就可以“从心所欲不逾矩”了。换言之，“三个没有”之后，还会有什么呢?
  两情相悦，心心相印，大学生可以不可以对象，并不是问题，但如果悠悠万事，恋爱为大，把“相亲”搞得轰轰烈烈，成了“集体活动”，那就成问题了。莘莘学子，风华正茂，发愤攻读，才是大学中的好风景。但如果大学校园真的变成了伊甸园，触目所及，都是“亚当”“夏娃”出双入对，卿卿我我，陈奕迅的电影“老婆孩子热炕头”成了校园生活的新景观，“锅碗瓢盆交响曲”成为校园生活的的“主旋律”，那还要大学干什么baby中文版?青年兴则国家兴，青年强则国家强。我们盼望大学多出人才，，因此真的不希望看到大学变成伊甸园。