法律的⼤门之后，究竟是什么？——读《Beforethelaw》有感
不同于 《AFTER 20 YEARS 》中两边⼈物⾝份的不断反转所制造的悬疑，《ANGELA》中男⼥主之间真挚爱情所带来的感动，和《A BABY TRUMP》⾥⼀个家族的意外没落与唯⼀后⼈不信遭遇所令⼈的唏嘘不已，《BEFORE THE LAW》光在篇幅上仅只有短短的⼀页，且情节更是让⼈琢磨不透，⼀个农民渴望进⼊被称作法律的⼤门，结果是他⼀⽣都被阻拦在第⼀道门之外，⽆论他想尽各种⽅法，甚⾄花尽了财产尝试去贿赂看门⼈，结果是对⽅照收不误，回答却仅仅是：“I am taking this only so that you do not think you have failed to do anything.”
穷极⼀⽣，他最后还是没有踏⼊“法之门”，去世前，他发问：“为何这许多年间，除去我以外就没见有任何⼈来要求进去呢？”，看门⼈
答：“这道门只有你能进，现在他关上了。”
第⼀次读完，我是完全摸不透他的含义，便上⽹尝试寻解析，却已失败告终，唯⼀的收获，或者是突破⼝，则是它⼤名⿍⿍的作者：卡夫卡。了解过作者，才逐渐理清⼤脑混乱的由来，卡夫卡，出⾝于匈⽛利的⼀个富裕的商⼈家庭，⼤学专业为法律，作品⼤都⽤变形荒诞的形象和象征直觉的⼿法，表现被充满敌意的社会环境所包围的孤⽴、绝望的个⼈（emmm）。
作为上层阶级和法律专家，表达的含义⼀定⾮常⼈所能理解的，为此我再⼀次阅读，并查资料，惊讶的发现：该迷你⼩说来⾃于卡卡夫的代表作《审判》，讲述了⼀个⼈在未犯任何事的情况下遭遇了法院的审判并最终被处以死刑的悲剧，欧我明⽩了，before the law⼀定跟这原作⼀起痛诉法律的⿊暗是吧。。。演员杨雪
然⽽，事情完全没我想的那么简单，法律⿊案（不是错别字）不假，但它的创作背景确是起源于⾃⼰本⼈引发的三⾓恋[捂脸][捂脸][捂脸]，由于卡卡夫本⼈对婚宴观错误的认知，他在订婚后和另外⼀个⼥⼈暧昧，最终遭受了法律和精神上的杰克逊经典歌曲mp3
双重审判，⼀⽅是被未婚妻⼀家痛斥不忠，⼀边⼜被法院取消订婚，⽽在卡卡夫以为⼀切结束时，⼜得知⾃⼰的前未婚妻⽗亲导致家庭经济崩溃，这使得卡夫卡遭受了第三重审判，便是⾃⼰对⾃⼰做法的审判，在这种情况下，《审判》的结局横空出世。。。
是的你没有看错，这哥们先把结局写好，然后从后往前写，并最终以正常故事顺序发表（虽然经历了⽆限跳票）叶倩文
酸酸甜甜就是我 歌词
好了回到主题，为何我要质疑该⽂全篇的核⼼并不是抨击法律⿊案，农民和冤案这些标签往往会导致思维定势，但是，审判本⾝确是⼀篇半⾃传的存在。主⾓K先⽣不懂得法律，遇到许多看上去想帮他的⼈，⼀步步发现法院的⿊幕，结局是没有经过任何法院的程序⽽直接被当成⼀条“狗”处死？不不不，
金钟国 讨人喜欢法院有⿊幕不假，但K真正的死因，是因为他不  懂  法！简⽽⾔之，法盲是原罪。
此时我们再将K与那个农民放在⼀块看，BEFORE THE LAW，法律之前每个⼈的处境都是不同的，农民⾯前的法之门之为他准备，前⾯的守卫仅仅是个摆设，但已⾜够将农民拒之门外了，现在重新品⼀品I am taking this only so that you do not think you have failed to do anything则⼜是⼀番风味了。
K先⽣看上去作为银⾏柜员处于中产阶级，其实在法院的⼀帮⼈眼⾥，与狗没有区别，K在遭到审判前遇到的⼏乎所有⼈都与法律有关，其中有法官的和⾃⼰律师的[捂脸][捂脸][捂脸]，⼀边是⾃⼰的案件，⼀边是具有危险⾝份的⼥⼈的诱惑，K毫不犹豫的—选择了后者，并且坚持解聘律师，是之前的努⼒付之东流，最终成为法律的牺牲品。农民被拒于法之门之前，⽽K被审判的秘密，则藏于⽆数的法之门之后。
最后是作者卡夫卡本⾝，与前两者完全不同，卡夫卡作为贵族阶层并且法律专业，应当作为法律⾯前的最⼤收益者，那为何我前⾯说《审判》相当于卡夫卡⾃⾝半个⾃传？ K先⽣在得知⾃⼰被判罪的时候，他的世界观就发⽣了彻底的改变，从最⼀开始他所想的不是⾃⼰为什么⽆罪，⽽是为何有罪，他逃避现实，在外放荡，⽇复⼀⽇的混乱使得他⾃⾝的罪恶感不断增加，或许他⼀开始真的⽆罪？但我们怎么知道呢，我们看到的，只是K最后放弃抵抗，承认了⾃⼰有罪的事实，成为了那条狗。
现在就很容易明⽩为什么卡夫卡由结局开始往前写，完成这篇⼩说的过程也是他对⾃⼰审判的过程，
从造成未婚妻悲剧的事实来回溯⾃⼰罪恶感的源头，就算熟知法律⼜如何，⼼灵法庭是永远不会消失的。
或许，“法律之前⼈⼈平等”才是这⼀切最好的解释吧。寂寞沙洲