辩词
主席、各位同学、老师，大家好。
那么
另外
那么
还有
那么
第一、结果可以发挥过程发挥不出的作用.
古人利用钻木取火,请问是钻木这个过程重要还是火重要呢?显而易见,火可以照明、取暖、烧烤食物,火的利用使人类文明向前迈进了一大步,火的重要作用请问能被钻木这段过程所代替吗？再通俗一点,我们种一棵苹果树,只有结出果实才能够达到我们的目的,满足我们饿的需要,而苹果树的生长过程对我们来说又有什么作用呢？也就是说，结果所起的作用比过程所起作用更大.
第二、我们做任何事情都为得到结果,只有得到结果,才能体现出我们做这件事情的意义所在。也正是因为我们对于结果的孜孜以求，过程才被赋予了它存在的意义和价值！
比如我们去吃饭,我们是为了吃饱才去吃,也就是说吃饱对我们来说是重要的,只有吃饱了才能体现我们吃饭的意义所在.我们生病时需要打针吃药,打针吃药为的就是把病治好,在这里,治好病对我们来说是重要的.治好病才能体现我们打针吃药的意义.
第三、结果和过程相比,人们更重视结果
在第十六次全国人民代表大会上选举产生了新一代领导人,多达数千人的队伍参加了投票,这个过程可谓十分漫长,我们坐在电视机前对这个过程丝毫不感兴趣,而急切想知道的是选举结
果.不就是因为结果比过程更重要吗?另外，我们的班主任舒老师曾说过：初中三年的奋斗，就是为了中考，如果中考失误了，你的努力都毁于一旦了，社会就是这么残酷，优胜劣汰，难道对方辩友连舒老师的话都听不进去了吗？
如果对方依旧执迷不悟，就请回答我方两大疑问。
一、孕妇生产，是在产房里生产的过程重要，还是生出来的健康宝宝比较重要，还是对方连死婴这个结果也可以接受？
二、抗日战争，是八年抗战的过程重要，还是胜利的结果比较重要，还是对方连亡国灭种这个结果也可以接受？
所以，综合以上8个例子，我方坚决认为：结果比过程更重要！
自由辩
一、反问
1.对方辩友说过程决定结果，那就是有什么样的过程就该有什么样的结果。然而悲剧英雄却
是有好的过程却没有好的结果。那不就等于把牛头顶到马嘴前吗？对此反方做什么解释呢？
2.根据《汉语大辞典》的解释：过程，指事物发展的中间状态。结果，是一定阶段，事物发展的最后状态。所以重申一下我方观点，过程固然重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
二、例子
1.在农业上,有一种农药叫1059 ,若不是他最后一次的成功,那前1058次探索试验过程就不会为后人所铭记.
2.一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗？
3.刘禹锡《浪淘沙》中“千淘万漉虽辛苦，吹尽黄沙始到金”的诗句大家一定非常熟悉，大浪淘沙，淘洗的过程是艰辛与漫长的，目的就是为结果沙尽金现的灿然，如果不是为了那黄灿灿的金子，哪有人愿意夜以继日千淘万漉。
难道他比我更爱你
4.元代戏曲家高明在《琵琶记》中说“十年寒窗无人问，一举成名天下知”强调的是过程还是结果，不言而喻；十年苦读，寒夜孤灯，无人知晓，为什么功成名就却天下尽人皆知？是因为他金榜题名，鳌头独占。同样是寒窗学子，同样是十年汗水与辛劳，同样是无数个不眠不休的夜晚，为什么落榜就无人知晓了呢，是结果的不同！
5.比如农民种庄稼，我觉得结果比过程重要。
6.比如股票收益，我觉得结果比过程重要。
7.如果司马迁没有《史记》，他如何成为古今史家第一人？如果爱因斯坦没有相对论，他又怎么成为20世纪最伟大的科学家呢？
三、对方例子
1.辩论我觉得是过程比结果重要。
难道对方辩友愿意将胜利送给我们吗？如果不愿，就请对方辩友不要在此妖言惑众。
2.人生我觉得过程比结果重要。
人生在世，如果成功与否不重要，那么是不是浑浑噩噩一辈子也能勉强接受？
3.每个人都爱钱，但你会为了有钱这一结果而去吗，你会为了钱而去杀人犯罪？片面强调结果而不看清其所潜藏的阴暗一面是缺乏理性的，盲目的。我们向往财富，但君子爱财取之有道，取之有道即是过程！
请问对方辩友，我们精神价值的追求是在于物质上的安慰还是内心上的完善？
4.我们看到秦始皇的供给,又岂能忘掉他背后的百万索命怨魂。天下人又岂能忘掉还在流淌的鲜血，于是，天下人唾沫尽淹秦始皇。他誉满天下，也谤满天下，人们看到了他的结果，但更审查了他的过程。
5.为什么兵败被俘，最后只能望着伶仃洋而叹伶仃的文天祥还会为后人所称叹，还不是因为他在抗元过程中所体现的精神和气概把我们折服吗？
6.为什么兵败自刎乌江的项羽还会被大家称为“霸王”，还不是因为他人生过程中所体现的那种英勇大义震撼了我们吗？（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价）
7.为什么刺秦失败的荆轲还被大家称为英雄还不是因为他在刺秦过程中的那种大义凛然，英勇无畏的英雄气概让我们肃然起敬！
8.没有过程的结果其”虚假性”必然会破灭的。就如和珅，如此的盛极一时，最后不也落个末路的下场。秦桧连中三元，身居宰相，甚至害死了岳飞，可谓成果显著，但他为什么为后世唾弃，遗臭万年？
发布评论