齿轮泵动态压力的研究与分析
孙付春;李玉龙;黄尔宇;钟飞
【摘 要】为克服齿轮泵液压力静态计算方法的局限性和结果不精确,推导了过渡区起始角和终止角的动态计算式,建立了液压力分布式,积分出从动轮上动态液压力的计算式;并在三种结构下,就液压力的动态和静态计算结果,进行比较和分析.结果表明:进出口的夹角越小越好,所出现的55°和85°的阶梯临界点为进出口夹角的取值,提供了上下限依据,大高压区的结构能有效降低液压力,为后续泵轴的设计提供理论依据和参考.
【期刊名称】《机械设计与制造》云宫迅音
bittersweet symphony【年(卷),期】2019(000)006
【总页数】4页(P116-119)christina milian
【关键词】齿轮泵;定量;静态;动态;液压力
【作 者】孙付春;李玉龙;黄尔宇;钟飞
【作者单位】成都大学机械工程学院,四川 成都 610106;宿迁学院机电工程学院,江苏 宿迁 223800;德国卡尔斯鲁厄理工大学机械工程系,卡尔斯鲁厄 德国 76131;成都大学机械工程学院,四川 成都 610106
【正文语种】中 文
【中图分类】TH16;TH325;TH137.3
1 引言
外啮合齿轮泵(简称为齿轮泵)是一种泵送油液的动力元件,被广泛的应用于机床、冶金、轻工、建筑、船舶、飞机、汽车、石化等机械产品[1-3]。有结构所决定的较大径向力作为该泵固有的缺陷之一,历来受到国内外研究的重视,如由困油现象所引起的径向力冲击[4],会给齿轮啮合、轴和轴承附加了很大的冲击载荷[5],并引起振动[6-8]、噪声[9-12]、流量脉动[13-14]等,目前主要从优化设计上加以控制[15-17],尤其是减少径向力措施和结构创新上[18-20]。不过,在目前有关由啮合力和液压力合成的径向力的研究方面,除针对动态啮合力的定量分析[21-22],文献[23]也仅仅给出了过渡区起始、终止角的动态
变化,不过过渡区的压力仍采用线性分布;和文献[24-25]的CFD动态仿真计算外,液压力基本上采用的仍是静态的、过渡区压力线性分布的传统计算方法[10,26-27]。由于泵从动轮上的径向力大于主动轮上的径向力[27]。为此,拟就从动轮上的动态液压力的精确计算,作进一步深入研究,并为后续泵轴的润滑设计,提供理论依据和参考。
2 动态液压力计算周期
描述了具有相同参数的主、从动齿轮的无(小)侧隙传动,轮心分别记为o1、o2,并以o1、o2分别代表主、从动齿轮,如图1所示。设啮合点n在o1工作齿面上的对应曲率半径为s,mm,并以此作为液压力动态计算的位置变量;以o1工作齿廓na′的由o2齿顶点a进入啮合到o1齿顶点a"进入啮合的整个过程,作为动态液压力计算周期[4-5]。则:
式中:L—理论啮合线的长度,mm;rb—基圆半径,mm;αa—齿顶圆压力角,rad,均为齿形参数的函数[13-15]。
图1 动态液压力计算周期Fig.1 Computation Period of Dynamic Fluid Force
对于任一变量s,以o2逆时针方向和线段o2a为起始边、中心线o1o2为终止边,定义出如式
(2)所示的圆心角。
3 油口附近的位置判断
油口附近的四种位置判断,如图2所示。在图2中,记进、出口腔与 o2齿顶圆的交点为 i、o,设线段 io2、oo2与中心线 o1o2,按逆时针方向所形成的圆心角分别为φi、φo,rad;齿顶圆弧圆心角、齿间顶圆弧圆心角、齿和齿间顶的圆弧圆心角定义为 φt、φc、φtc,rad,且有φtc=2π/z,式中:z—齿数,且定义式(4)所示的四个判断变量。
在图2所示的点i、o是否落在o2各齿顶圆弧段上的四种位置下,图2(a)时,Nit(s)=2≠Nic(s)=1,Not(s)=8≠Noc(s)=7,说明i、o点位于齿顶上。
图2(b)时,Nit(s)=1=Nic(s)=1,Not(s)=8=Noc(s)=8,说明i、o点位于槽顶上。
图2(c)时,Nit(s)=1=Nic(s)=1,Not(s)=8≠Noc(s)=7,,说明i点位于槽顶上、o点位于齿顶上。
图2油口附近的四种位置判断Fig.2 The Four Location Estimation Near Absorption Oil Cavity and Discharge Oil Ccavity
图2 (d)时,Nit(s)=2≠Nic(s)=1,Not(s)=8=Noc(s)=8,说明i点位于齿顶上、o点位于槽顶上。注:以上判断的适用条件是φo≥φi+2φtc,即过渡区至少保持2齿密封。则,o2过渡区上的起始圆心角φ(gi s)/mm和终止圆心角 φg(o s)/mm为:
由此,在 o2的[0,2π]的齿顶圆周上,共划分为[0,φg]i的低压区、[φgi,φgo]的过渡区和[φgo,2π]的高压区。
同理,o2过渡区的起始密封齿的齿顶圆心角φ(il s)/mm和终止密封齿的齿顶圆心角φ(ol s)/mm分别为:
4 油压分布的精确计算
在图2(a)中,将以中心线o1o2为起始边按逆时针方向的[0,2π]区间,分成N(ot s)-N(ic s)+1个区段,每个区段的序号用变量j来标识,则j区段所对应的圆心角/rad为:
其中,当N(ot s)-N(ic s)+1=3时,j=3:(Not-Ni)c的循环取消。
j区段起始边与中心线o1o2所对应的圆心角/rad为:
及区段内齿顶密封长度所对应的圆心角/rad为:
和区段内齿顶圆上的压力差/MPa为:
式中:ra—齿顶半径,mm;dpl—单位密封长度压差,MPa。
则,j区段内的起始压力/MPa为:
5 液压力的动态计算
在图2(a)中从动齿顶圆上第j区段内的任一位置φ/rad处,取一夹角为dφ/rad宽为b/mm的微小面积d A=bra dφ,mm2,作用在 d A 上由压力 pj引起的液压力 d Fp,j=pj d A=pjbra dφ,N,d Fp,j在如图 2(d)所示轴 x、y上的分力/N 为[27]:
黄子韬爸爸而传统静态方法下的总液压力,N,在如图2(d)所示轴x、y上的分力为:
6 实例运算及分析
别说我的眼泪你无所谓吉他谱实例的原始参数为额定压力po=3MPa,进口压力pi=0.1 MPa,模数为 2,齿数为 11,齿顶高系数为 1.2,压力角 α=20°,啮合角α′=27.12°,齿宽b=19.48mm。为减少由液压力所造成的径向力,目前,常采取的措施包括进油侧2齿密封和出油侧2齿密封[27]。即,具有大过渡区(符合标识简记为all);大高压区即进口侧2齿密封(i)2;大低压区即出口侧2齿密封(o2)的三种结构情况。
表1 三种结构状况下的进、出角度Tab.1 Different Angles of Absorption Oil Cavity and Discharge Oil Cavity Under Three Kinds of Structure Condition结构 φi/° φo/°大过渡区(all) 40 320大高压区(i)2 40 40°+2φtc大低压区(o)2 320°-2φtc 320
在一个周期内,采取大过渡区(all)时,N(it s)、Ni(c s)、N(ot s)、No(c s)的变化情况,如图3(a)所示。φ(s s)、φ(gi s)、φg(o s)的变化情况,如图3(b)所示。动、静态方法下,从动轮上的总液压力F(p s)、s)的变化情况,如图 3(c)所示。由图 3 看出,在一周期内,大过渡区(all)上的起始和终止角均发生了变化。动态计算方法下的总液压力在(976.22~1076.81)N之间波动,但均值1021.15N与静态计算方法下的1018.55N,差距不大。即具有大过渡区时,可以采用液压力的静态计算方法代替动态计算方法。
图3 结构状况一下的运算结果Fig.3 Calculation Results Under the First Structure Condition
在一个周期内,分别采取大过渡区、大高压区、大低压区的结构时,动、静态计算方法下,从动轮上的总液压力F(p s)、F′p(s)的变化情况,如图4所示。
动、静态方法下,大过渡区的计算误差为(976.22-1018.55)/1018.55=(-4.2~5.7)%;大高压区为(-18.4~25.7)%;大低压区为(-21~15.1)%。从减小径向力的效果看,均值上,大高压区比大过渡区减少了27.7%,效果最佳;大低压区比大过渡区减少了11.4%,效果次之。
图4 三种结构状况下的动静态液压力比较Fig.4 To Compare Dynamic Hydraulic Force with Static Hydraulic Force Under Three Kinds of Structure Condition
在出口夹角 360°-φo=40°,进口夹角 φi=(40~120)°变化,和φi=40°,360°-φo=(40~120)°变化的两种情况下,一个计算周期内从动轮上的动态总液压力Fp的最大、最小、均值,以及静态总液压力F′p随进出口夹角的变化情况,如图5所示。总体上进、出口夹角越小越好。其中,也会出现55°和85°的阶梯临界点。
图5 进出口角对动静态液压力极值的影响Fig.5 Angle Influence of the Import and Export on Dynamic and Static Hydraulic Peak Force
7 结论
(1)大过渡区液压力的动、静态误差为(-4.2~5.7)%,静态方法可以替代动态方法;大高压区为(-18.4~25.7)%;大低压区为(-21~15.1)%。静态方法不能替代动态方法。(2)从均值看,大高压区比大过渡区减少了27.7%,效果最佳;大低压区比大过渡区减少了11.4%,效果次之。(3)进、出口夹角越小越好,所出现的55°和85°的阶梯临界点为进出口夹角的取值,提供了上、下限依据。
参考文献
陈晓喜欢赵丽颖
【相关文献】
[1]Devendran R S,Vacca A.Optimal design of gear pumps for exhaust gas after treatment applications[J].Simulation Modeling Practice&Theory,2013,38(38):1-19.
[2]Osiński P,Deptua A,Partyka M A.Discrete optimization of a gear pump after tooth root undercutting by means of multi-valued logic trees[J].Archives of Civil&Mechanical Engineering,2013,13(4):422-431.