历史地理第三辑
万恭和《治水筌蹄》
:「「邹…逸》麟」疋
--I・・
J”
、”
「“明代后期有兰部巔有影响的洽理河抵著
作，即刘天和《同水翔M万恭《治氷筌蹄》、潘
羊驯《河防仝览牌热问沐集》和《河防丰览》均
有多种版本流传,1怀难获见訂惟船乐筌蹄》
一书张明更•艺文志》富四库全书总目提婆》
均未著录/一些溝入所著书目和读书札记
（如郑堂读书记二越缰堂读书记等等〉也没有提到这部书，可知此书流传不广「多年来笔者只是在明猜水利专着中读到该书的引文,
瞬賭原薯而不桶2七五年以后趁出差之便，也曾査阅过各地亠甦较矢的图书馆的藏书目录，均失所望「肩承一位搞水利史的同志相萄说清华大学搦书傳藏韦此书的朝刻本凍该馆同总的热戕持:
*机会将班窺其呈
釣，特此議勲冷拆总拓轡埶：弋曲E■倍明刻本《治水筌歸》牡下两卷土卷共二十如h每半叶承行，行二十筋下卷共三于二叶"半，每半叶冇、字与土卷同。粗略估计全书约二万四千余字。无序跌。首页署严兵部左侍郎南昌万裁著”。卷末题“后学长洲张文奇重刊于南旺公署”。张文奇字原正，万历五年（1577年）进士，同年至十三年任南旺分司副使。①可知原书约刊于万历五年至十三年间。既曰重刊，则万历五年前已有初刊本。
《治水筌蹄》刊出后，即受到河臣们的重
，一《河S为
（孤治）五年复决金龙•「打w-：范生》八「y：匚视，成为他们治理河运的重要参卷资料「；
潘季骈于万历六年以后曾二次任总河.
L
他在任内必定看到《治术筌蹄》［的稱本或刊本。今存《河防T览》（成书于万历十八年）全书中虽没有注明引用《洽極蹄》的资料疋但在该书卷五《历河决考》辭节中斯叙洪武元年至嘉靖四十四年的河患时，全部转录《治水筌蹄》卷下首敘囲初凶来河患的记载，仅在文字上略加删节而已。今试举数例为证。；门《治水筌蹄》
弘治五年复快金龙
口，溃黄陵冈，再犯张|自眩黄陵冈，再犯张秋，侍郎陈政治之，弗
绩。六年讹言沸腾；有’
试听歌曲云河不可治，宜复海
运■有云啸运虽费，饷
事亦办，朝议弗玄是
崔。乃命都御史刘犬」
复【；平江伯陈锐役丁:
夫十二万有奇o'P浚、
孙家渡口，开新河，导
水南行，由中牟至颍
一川，东入于淮；一浚四
府营淤河，由陈留至
归德分为二派：一由
宿迁小河口入淮；一
秋"将郎陈政瞥夫丸
万治之，弗绩：六年巧
命都御史刘大夏、乎
江伯陈锐役丁夫于H
万有奇•汨浚孙家接
'口「开新河
*辱彖甯
韦"由中牟至1则溝东
心淮浚四府营
淤河「由陈留至归第
分为二派’亠由宿迁
小河口入淮
*—由亳
州涡河入淮。分土命
工，始塞张秋。二年告
成。自是河南岁计河
①“山东河运备览》卷2职官表。
一229一
夫矣。十九年河决野鸡冈，
由涡河经亳州入潅,J  二洪大涸。兵部侍郎
王以旗开李景髙支河 一道，引水出徐济洪，
I
役丁夫七万有奇，，八 月而成，寻淤“；
三十二年决房村，约 淤三十里，都御史曾
白鸽是离异了吗钧役丁未五万六千有 「奇滋之「丁吏
由亳州涡河入灌。分. • .・ ・ •
土命工，始塞张秋。二 年告成。自是河南岁 计河工矣。
（嘉靖）十九年决野鸡 冈，由涡河蛊亳州入 淮，二洪大涸。兵部 侍郎王以旗开李景高 支河一道，引水出徐 济洪，役丁夫七万有 奇，八月而成，寻淤。
三十二年抉房村，约 淤三十里，都御史曾' 钧役丁夬五百六千有， 奇；浚之；二昭而成
*.「引用《治水筌蹄》最多的是清雍正年间编
纂的大型水利资料汇编《行水金鉴》。我＜1査 阅了该书的卷二十士〈卷二十八河水篇，卷亍 百二十、一百二十一运河水篇，卷-百五十七
两河总说圧其中引用《治水筌蹄》原丈釣占那
否我们所朗RJ 本的十辰t 八/不仅投寢汁条 不见于现存刑本，文争也亮全相同f 蚀字可 能由予刻误除外）。诞外，如乾隆半间张伯鬢
所著《居济弋得》卷八引頁恭云海口不宜疏浚
的理由，共乞谊需二年产与刑室卷坤述全同；卷人末尾总述黄河!洽理的占六惑豁 *系不差地转录《治水壁蹄》原文f 苏过没有
I -
注明出自万恭6乾隆四十年《山东运略览富
卷十工也引用了《治水筌蹄》数条，文字均无 差异。因而止我们有理由相信现存刊姦是原 始的足本-「 「
「 r
郎，巡抚山西。在山西西北部沿黄河一带筑边
墙四十里，以防“套寇”东掠，并教授当地人民 耕作技术和利用水车的方法，发展农业，颇有 政绩，后因内艰归里，服阕，不复出①。
隆庆四
、五年（1570—71年）间，黄河在 ：麻C 州人寂（爪）一带（即今江苏徐州至古邳州
一段）屡次决口，正河悉淤。总理河道潘季驯
浚沦了河道，堵塞决口多处，使河复故道。后
你一直在我心里
因漕船行新溜中多遭漂没，竟被劾而罢官。六 年正月戊辰，明政府命工部尚书朱衡兼都察 院左副都御史经理河工。丁丑，起兵部左侍
郎兼都察院右佥都御史万恭以原官总理河 道，提督军务②。二片到任⑧.史称“恭强明
达，弋时称才臣”④G 后为人所劾月1万历二年
（1574年）四丹罢官；回原籍听用⑤孑万恭任总
河前后共二于六个月，跨三杰年头，故明史本 传有云J 治水三年*
肓者劾其不职'，竟罢归。”
「1万恭任总河的肘间虽短，对黄运两河的 治理却做出了不少贡献，归纳起来可分为下 列几令方面j —m 疔；
-L 、检理淮甫运呵（今翼运河人唐宋以 来汽扬州是：南北漕邸抠纽&从扬州至淮安
的淮南运河在京杭允运河中也是很靈要的一 个河段「明初以来由于洪泽湖东岸高家堰屡
屋溃决，谦離河也常受拇水的濯臨致使
漬运受阻，尤为当时治河者所黨视厂《洽水筌 蹄》上卷即以记述淮南运河的泊理为全书的 开勒亦反映了这种情况誰矢…：；『：
⑴淮南运河所流经的地区魁“地卑积水，汇 为泽国驾河道专取山阳（魏淮安人宝应、高
邮县境内诸湖水以通航，故曰湖漕⑥。明永
(-)
万恭，字肃卿，江西南昌人。明嘉靖二十 三年〈1644年）进士。授南京文选主事，历仕
考功郎中「光禄少卿等。嘉蜻末年以兵部侍
祗明知卷223硏恭传性 -卓明穆宗实录寿隆庆穴年正月。
岂治汞筌蹄》卷下：.隆庆六年二月少保尚书朱衡,
兵部侍郎万恭至，悉罢胶、漁之议/
噸行水金鉴中卷27弓k 明史稿和卡明神宗实录，万历二年四月癸丑。
戦明史■河集志•运河上t
that girl歌词
①②④⑤
©
—230 —
乐初平江伯陈埴督漕运时，曾在淮南运河长堤上筑有小闸数十，以泄运西诸湖涨水，并设有浅船浅夫，不时挖取湖中淤泥加固河堤。可是日久诸闸为淤泥理没，长堤成了“死障”。而治河者“畏浚浅之苦，每湖浅一尺，则加堤一尺，岁月既久，湖水捧起；而高、宝为盂城矣”。隆庆初，湖水窩出高邮"宝应城申者数尺，•每•次决堤，高（邮）、宝（应）、兴化城中悉成广渊。这样不仅影响了漕运，更重要的是给里下河地区人民的生命财产造成莫大的威胁J方恭
I
接任后，主张恢复在淮南运河上夹建平水闸:《分水闸）的措施。于是在仪真、江都、高邮、宝*应、山阳境内的运堤上置闸二十三座，浚浅瓦‘五十-处，各设捞浅船二艘，浅夫十名八©祐宝诸湖渎氷由诸闸分支流汇于射阳湖
并重申明初“但许滦湖，不许高堤”原購饭糞运堤不再迅逮拾高；减少运东地図的威航此'外,：淮南运河流入畏江有两条汶道:：二为瓜軻，在瓜洲镇入泊亠为仪河，‘在真州（今仪征）入江盒但“仪河窄而浅，瓜河广而深哺；为了避免彼河被夺流而谶废。方恭在两河分岔口扬子桥（今扬州市薊筑闸，控制水流，保证仪河通畅用淤②j订J..m i
二、改筑南运口。南运口指今清江市西灌南运河写黄辽淮交会口j是南北於底炖弱枢纽潮初篠适弃清注浦河曲天配図人运孑嘉靖时因清江簿夬妃口淤塞，•于浦南改井兰里沟傭河）入淮为南运口常由淮入黃t亦即当时的运道人万历初年三里沟河亦淤。万恭即在原天妃口重建石闸，.当“运尽而黄水盛发，则闭闸绝黄，水落则启夭妃闸以'利商船。”③用闸门控制黄永入运，以免淤塞运口。
三、整治会通河（闸河）减水闸和改建引水工程。如修复徐州城北淤废的境山闸，增 建南阳新河上的减水闸十二座，又于马家桥之西开水口建闸，以宣泄运东吕孟、微山诸湖夏水泛涨，以利漕运。④为改善会通河水源，在兖州城东泗河上筑金口堰，导泗水由府河至济宁城南天井闸入运。又改筑汶河上戴村坎河口土堤为乱石滩，以遏汶水南流入运。⑤这些都是改善会通河水源的重要猎施。■
四、：修筑黄河堤防；明代自隆庆以后，“河患不在山东、河南、丰:、沛A而专在徐、邳。”⑥所以万恭修筑河堤着重在徐邳之间河段。他认为“黄河自宿迁而下河博丽流迅，治法宜纵之必勿堤。宿迁以上河窄而流舒，治法宜束之亟堤可也。”⑦所以他修筑缕堤南岸自徐州城稍东奎山起至宿迁城西南止，北岸自徐州吕梁洪起至邳州直河止，堤成共三百七十里。沿岸“堤铺星列，堤夫珠贯利抑强了防护和管理。又接筑徐州北至義城、马家桥：
的运堤5i在河南境内创筑祥符（今开對》以下南岸缕堤至畅山而止亍并修缮了宇：沛境皆的
泰黄堤《即太行堤）。于是黄河下游河时时得到安流，运道畅通。据他说严历隆庆木年、万历元年运艘行漬中若平地，河涨则三百里之堤,，内束河流，外捍民地，邳睢之间披涛之施，悉秋稼成云』⑧逼未免掺有夸怖之词.但河道滞况较隆庆四、五年有所改善二确是
•五「植柳固堤。自河北通县张家湾至扬
州瓜洲、仪征，循运河二千余里Y丽屛植湖I七十余方株以固堤岸6©于丄汨煮陽話禎鈴X <；繆六誉万恭认为“胸有全河而后能洽河臀于是请人绘制了自孟津至麻仪二千里的黄河图和自张家湾至瓜仪兰千八百里的漕河图，并勒石于总河公署的四思堂⑩，给后来治河者参考——n
①②③址明史-河渠志•运河上％
④⑥那治水筌罷#卷上。关于会通河水源工程的详情.
可参阅拙穗4L1东运河历史地理问題初探历史
地^>1981年创刊号仙
⑥療明史•河渠志•黄河上学隆庆四年翁大立言。
⑦⑧⑨⑩农治水筌跨■卷上。
-231—
万恭在二十六个月的时间内，对黄运两
河治理的实践即如上述「此外，他还将治水
I
的措施■建议和心得笔录下来，就是这部《治
水筌蹄》。《庄子•外物篇》，“荃《筌》者所以
*
在鱼，得鱼而忘荃扌蹄者所以在兔，得兔而忘
蹄。”荃和蹄分别是捕鱼和捕兔的黠具。后人
以“筌蹄”来比喻达到目的的手段6万恭即取.
此意以名书。「厂匸'严-广
㈢
"■亠・.^■h.
本书从其文字形式来看，是作者治理黄
运过程中的工作随记。全书分条叙述，共=
百园十八条，班不列則亦、不分篇章。每条长
短悬殊极犬，长者近二于字逼短者数十字汇前
后排列无定则6内容可分为黄运河工的修缮、
防护和管理制度、瀆运管理制度、黄河河道、
运河河道、治河理论等五个方面。其中关于
I
黄运防修管理方面所占比例最大，约近二分
之一。运河河道着重于会通、淮南二河，约古
三分之亠强。漕运管理制度亦以此二河为主b
其他运河河段涉及极少，如江南运河仅1条,
白河二条，卫河根本没有提到。治河理论所
占篇幅虽少，.然为其精华斯在。如本书篇末论治河不能拘泥右袪，应因时而异，对当时曲
些不同的治河理论进行驳难,；并提出自耳的看法，洪二千四百徐字：与潘季驯颂防」览》
卷二“诃仪辨惑■卡节极为相似。m
丄作者的本意显然是为供后枉河臣參考之
用，并无上奏皇帘之意,；故随手写来，不拘形
假面骑士ooo主题曲式，并无矫饰之词。虽篇幅不长，流传不广‘
仍不失为明代后期治黄通运的代表作之一，
♦.对后来黄运的治理影响颇大。潘季驯《河防
一览》、张伯行《居济一得》都曾继承和发扬它
的主要经验和方法。
现将《治水筌蹄》在治黄通运方面所提
■I
出的主张.措施中异于前人之处，略作介绍如0
一一明永乐建都北京后，京杭大运河成了政府的经济命脉。.而明初以来黄河多变，屡夺颍、涡、睢+汴等水或入淮或北决入运，严
•♦♦
重影响了漕运的畅通。中叶以后，黄河正流
■I
逐渐固定在东南经徐（州人邳《州〉汇淮入海
-线上J从徐州至淮阴的黄河也就是运河河道，黄河和逼河的命运就此连在亠起了。黄
河在淮阴以上河段无论北决或南阳都会影i
•*■・••入•
响到漕运的畅通「所谓“茶城纠目“当防黄河.之决而入，茶城以南，当防董河之决而出<；少丄故而明代后期的河臣治河的宗旨就在于保
■
漕典其具体措施即是使黄河正療保持在东南
经徐、邳滸匕“防黄河即所以保运河角基一恭狂总河前用P嘉■靖末童隆庆初「段时期，正，是黄拇北决闹得最凶的时侯61嘉蜻三十七年（L558年）黄河在山东曹县新樂决幻#四十四年（1565；年）在今江苏沛县决口匕隆庆四年<1570年〉在邳州（今江苏邳县南古邳〉决口賢五年又在灵璧双肖以下南北决口y这几次决目都使黄河正流离开了徐邳b线■或东北冲入运河，或南夺滩河出宿违小河口入运，徐邳之间黄河正流也就是当时的运道悉淤八粮總
•・・•b 限塞不迟M蜻淮庆■万历年间的河臣多主
张纔持鲫牯甄道。却了网运這髀处，册如即挪馳瀚黄附运工穆合而为乂H点刘天•和在炯水缭还輔舞到异而瓦恭在《渝水筌蹄机卷上｝期已明鑒.指出t m r=江「总点；冷之治潯者尊壬醫爲J険r披f臨「也，河利于北而不利于南徙，今则馆奉大河图倾尽天下
■-、•.
r半仰给江南「而江南之舟泛长江屠历扬淮
■•'■・而北，非河以济之，则五百四十里当陆运
耳。京掉若何？故治水者必不可使北行
由禹之故道，必约之使由徐■邳以救五百
①■明史•河集志•运河上i
—232一
十里饷道之缺，是不徒去河之害而又欲资河之利者也。不亦难乎？若不为饷
道计而徒欲去河之書以复禹咬道，團从
河南铜瓦厢一决之使东趋东海，则河南
绘、邳永绝河患，姥居高建氟水也而可•乎？…；；:「
黄河自清河迄茶城五臣四十里八全⑺河经徐邳则二洪平舟以不败「是黄河决
「堤之娱有展而济运之利无穷也。■今恶其
；害也，而缺去之■河南J是河南岁治黄河，徐邳岁治运河。兹多事耳「今以五百四丄十毘治运河即所以治黄河，治黄河即所以治运河，知行合一，不亦便哉「
这种观虑固然金从统治阶级利益出发，但能
适当减超夷民眄劳役员担也不失为是好事。澈被不跖臣昆接受。潮如关于測河问題, 1・
自隆庆国牟槪670牟〉提出来后，河臣们分成.两派；一派主张开凿；匚派反对。前者以翁大立、博希挚、舒应龙、李化龙为代表，后者以朱铸、方恭W蒲季驯为代表「两派争论不休，工.程时行时犠直至万历左十二年（1604年》扮完成漁河之役'①反对振的理由$除了工
程艰巨、化费浩大外，更主要的是刑in河后，黄运分遺；既要治黄又要洽运，“是两役，劳不
已甚乎潘季骈《河防4览力卷六存录的F
4隆庆元旨部覆止海浦疏》*《亦三年土肅覆河童》兰篇，都反映了这种艦泪:，铢二二、領黄河■史者都知遺“筑堤束水期水或沙"的常河方针是潘季驯最早提出来的。但这种束狭河床』《天泌囤水力来冲刷泥沙的治河思想，却在万恭《治水筌蹄》里已经出现。当时有个虞城（今河南虞城北利民集）生员向万恭提出“以河治河”的理论。他揩出
*
I-
“以人治河，不若以河治河也。夫河性急，借其性而役其力，则可浅可深，治在吾掌耳。法
J
曰「如欲深北，则南其堤，而北自深；如欲深南，则北其堤，而南自深J如欲深中，则南北堤
两束之，冲中坚（间）焉，而中自深。此借其性而役其力也，功当万之于人「⑧这里所说的堤»指导流坝、挑水坝以及可以漫木流的滚水
堰。与近代河工中顺坝J丁坝极为相似。万恭曾用此法于茶城运口、黄运交会处左岸（东
L
岸）筑导流坝，「以顺黄河之流）僅径直南下，不致倒灌运口，一以紧束运河，加耀氷力，以•冲黄流，；取得显著效果轨万恭从实践中充吩认识到筑堤束水治河的重要性，他认为：“水之为性也，专则急，分则缓•而河之为势也，急则通；缓则淤，若能顺其勞之所趋而堤以束之，河安得败?°故欲河不为豢i漠若令河专而棵，欲河专而深敖莫若束禾急而幕。凍水急而期U使由迪申，啥堤无别策議新议他•主张“顺其势堤防之二瀚東海寵我豁駆以久于海”，使&淤不得停测河深，知爾《水不澄，亦不舍其下而趋其高；滴乃不决讣⑥”速M潘：孝驯所谓“水分则势缓，势缓则沙停■, 3势迂则沙刷，沙刷•则河深”的获识完全◎致洒、潘二人是最反对黄河芬流的于主张妙坚筑堤防，纳水归于1槽穿明代后期黄河卞游长期固定一道入海；显然是由于釆用上述治黄方法而出现的新态势。潘氏总结了前人的治河经验（包括万
恭以前〉，迸而提ar筑堤束水，以水攻沙"的治河方针⑦厂后来治河着均奉为圭嘉在这审点壬方恭的责獻是不容确的°与、兰、：对于控制黄河下游洪隶的问题小万恭也提出了自己的看谜唇我们知道黄河下游的洪水除了来自山、陕间的韦支流外；还有伊洛河和沁河。其中沁河的洪水和黄河卞游的
①
②
③
④
⑥
⑦
宅明史•河渠志•运河上♦脚河性
•治水筌蹄护卷匕：.
•治水筌蹄
*卷下強
張含英点历代治河方略探讨＞82—83页，水利出版
社，1982年"
电治水筌蹄鼻卷上。
峑治水筌蹄■卷下。
皐河防一览静卷2老河议辨惑性
—233—