摘要：对钟祥市不同年份、不同地方、不同茬口、不同品种、不同栽插方式下中稻的不同栽插密度进行了比较试验，以期出适宜钟祥市中稻种植的栽插密度。
关键词：中稻；栽插密度；钟祥
中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）10-2328-03
DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2015.10.006
2000年以来，伴随着两系杂交稻的逐渐推广，以及农村劳动力转移人数的逐渐增多，钟祥市中稻插秧密度越来越小，一般插秧密度约为20万穴/hm2左右，部分插秧密度更大，多者为25万穴/hm2，少者部分插秧密度略小，为15万穴/hm2左右。插秧密度的变化是众根据品种特性和当地条件采取的合理调整，还是插秧质量下降的表现，为辨明这一问题，实行合理密植，确保水稻生产的高产稳产，同时为新品种推广提供配套技术，2008年、2010年、2011年
和2014年分别于钟祥市九里乡边畈村5组、东桥镇东桥村1组、洋梓镇汪李村1组和长寿镇刘畈村5组进行了不同栽插密度的比较试验。
1 材料与方法
1.1 栽插方式与密度设置
2008、2011和2014年3年均采用人工手插秧，共设7个插秧密度档次，约为12万穴（2011年无此密度）、15万、18万、21万、24万、27万、30万穴/hm2；2010年采用机插秧，共设5个插秧密度档次，即27.78万、23.81万、20.83万、18.52万、15.87万穴/hm2。
1.2 供试品种
各年供试品种分别为2008年的早熟品种巨风优72、2010的年早熟品种绿丰20、2011年的中熟偏迟品种广两优476和2014年的中熟偏早品种甬优4949和迟熟品种扬两优6号。
1.3 试验设计
株行距：各试验均在同一块田中进行，人工手插，行距固定不变，密度随株距调整而改
变，行距0.25 m（2008年宽窄行栽插中宽行0.33 m，窄行0.17 m），株距分别为0.33、0.27、0.22、0.19、0.17、0.15、0.13 m；机插秧行距0.30 m，株距分别为0.12、0.14、0.16、0.18、0.21 m。
小区面积：2008年与2014年均为10行区，小区宽2.50 m，小区长分别为6.67和4.00 m，小区面积分别为16.675和10.000 m2；2010年机插秧小区为25行区，小区宽7.50 m，小区长32.00 m，小区面积为240.000 m2；2011年小区为18行区，小区宽4.50 m，小区长7.41 m，小区面积为33.345 m2。
小区排列：2008、2010和2014试验均不设重复，小区按密度大小顺序一条线简单对比排列（2008年试验中宽窄行小区，按密度大小栽插顺序与等行距相对应）；2014年采用随机区组设计，设7个处理，3次重复。小区间保留一定间距，试验区四周设保护行。
1.4 田间管理
前茬：2010年机插秧前茬为空田，其余年份前茬均为小麦。
主要生育期：2008年4月26日播种，5月26日移栽，7月25日始穗，9月3日成熟；2010
年5月2日播种，5月30日移栽，8月8日始穗，9月16日成熟；2011年4月30日播种，6月8日移栽，8月9日始穗，9月23日成熟；2014年4月27日播种，5月31日移栽，7月29日和8月9日始穗，9月10日和9月22日成熟。
施肥与除草：2008年大田底肥施俄罗斯复合肥（N∶P∶K=20∶10∶18）375 kg/hm2，栽后一周追施尿素75 kg/hm2，并拌施“一次净”15袋/hm2。2010年底肥施俄罗斯复合肥（N∶P∶K=26∶13∶13）750 kg/ hm2；栽后10 d追施尿素150 kg/hm2，钾肥75 kg/hm2，并拌施除草剂；7月20日追施尿素22.5 kg/hm2，钾肥75 kg/hm2；破口、抽穗、齐穗分3次喷施叶面肥康普液。2011年施复合肥（N∶P∶K=18∶6∶6）750 kg/hm2，磷铵375 kg/hm2作为底肥；栽后一周追施尿素75 kg/hm2，并拌施除草剂。2014年底肥施用俄罗斯复合肥（N∶P∶K=24∶10∶14）750 kg/hm2作为底肥，栽后4 d追施尿素150 kg/hm2，并拌施除草剂苄乙30袋。
病虫防治：每年根据当地植保情报，分别于6月下旬、米店李志7月下旬、8月上旬分3次购药防治。
1.4 考种记载及计产办法
千粒重：考种时先计数称重，然后用水分测定仪测量水分，再统一按13.5%水分标准折算实际千粒重。
有效穗：成熟时调查一横排（穴）穗数，然后取平均值求取每公顷穗数。
每穗粒数：在调查穗数的穴中，连续取5穴考种取平均值。
纹枯病：齐穗后，每小区随机调查一横排（穴）穗数，调查病穴数和分级病株[1]，然后分小区求取病穴率、病株率和病情指数。
2 结果与分析
2.1 种植密度对产量的影响
由表1至表4可知，2008、2010、2011年3年等行距中，实际产量的极差率（产量最大值比最小值的增产率，下同）分别为9.52%、7.41%、4.18%，2008年宽窄行极差率为8.06
%，均达不到不设重复的对比法田间试验统计方法中“某处理确优于对照，其相对生产力一般至少应超过对照10%以上”[2]的一般规律，说明12万～30万穴/hm2的种植密度对产量影响不大。2014年方差分析，各种植密度间产量差异不显著，更进一步验证了此结果。
2.2 密度对产量构成因素的影响
对不同年份的产量构成因素进行分析（表1～4）可以发现，2008、2010和2011年结实率和千粒重的极差率均小于10%，有效穗、每穗总粒数、和每穗实粒数3个性状的极差率均大于10%；而2014年，上述性状方差分析，差异均不显著。这说明有效穗、每穗总粒数、每穗实粒数3个性状易受年度间气候、田间管理和考种取样等因素的影响[3]，而结实率和千粒重两个性状比较稳定，不易受影响。此外，2014年有效穗方差分析差异不显著，说明品种的自我调节能力较强，每公顷有效穗或基本苗不一致对有效穗或产量形成的差异在分蘖成穗上就已经基本调节持平。2008、2010和2011年，不同密度间的有效穗、每穗总粒数、每穗实粒数差异较大，但产量差异较小，说明有效穗和每穗实粒数对产量的影响呈负相关，并且相互补偿能力较强。
2.3 种植密度对纹枯病的影响
由表5可知，各种植密度间病穴率、病株率、病情指数在2014年方差分析中差异均不显著。分析原因，一方面可能是田间病虫防治效果较好所致；另一方面，也有可能是种植密度对纹枯病病情发生影响不大而造成。
3 小结与讨论
钟祥市中稻栽插密度在12万～30万穴/hm2间均可，关键在于栽培管理要跟上。但为了减轻劳动强度、便于病虫危害防控、降低生产成本，同时确保稳妥可行，建议钟祥市中稻栽插密度以15.0万～22.5万穴/hm2为宜。在此范围内，田肥、早播（谷雨前）、管理水平高可适当稀植，种植密度为15.0万～18.0万穴/hm2；反之，应适当密植，种植密度为19.5万～22.5万穴/hm2。
密度试验结果说明，钟祥市中稻高产创建技术集成的主攻方向在于在选好品种的基础上，以做好病虫防治和抗倒栽培为前提，适当提高施肥量。
本试验结果也从另一方面说明了超稀栽培[4]和强化栽培[5]等超高产栽培途径的可行性和必要性，为钟祥市开展超高产栽培指明了方向，提供了途径。
本试验仅在钟祥市当前栽培或肥力水平下进行了12万～30万穴hm2之间的密度试验，但钟祥市中稻有无最佳栽插密度，栽培或肥力水平改变后有无变化，尚有待进一步的试验研究。
参考文献：
[1] 洪剑明，童贤明. 中国水稻病害及其防治[M].上海：上海科学技术出版社，2006.
[2] 马育华.田间试验和统计方法[M].北京：农业出版社，1997.
[3] 唐茂艳，陶 伟，梁忠明，等.不同密度下超级稻桂两优2号的体质量[J].湖北农业科学，2013，52（13）：2992-2993.
[4] 苏祖芳.南方单季稻超高产栽培[M].北京：农业出版社，2009.
[5] 张培江.优质水稻生产关键技术百问百答[M].北京：农业出版社，2010.
发布评论