丰有田、卢文升生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
【案由】民事 人格权纠纷 人格权纠纷 生命权、健康权、身体权纠纷
【审理法院】安徽省六安市中级人民法院
【审理法院】安徽省六安市中级人民法院
【审结日期】权施文2020.01.16
【案件字号】(2020)皖15民终3号
【审理程序】二审
【审理法官】王世如高华魏晋
【审理法官】王世如高华魏晋
【文书类型】判决书
【当事人】丰有田卢文升国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司张安姜同心姜娜姜英贵卞孝玲李少轮
【当事人-个人】丰有田卢文升张安姜同心姜娜姜英贵卞孝玲李少轮
【当事人-公司】国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司
【代理律师/律所】史家亮安徽余浩律师事务所;杨明芝安徽徽蕴律师事务所;韩春安徽冠楚律师事务所;洪永安安徽兴隆律师事务所
【代理律师/律所】史家亮安徽余浩律师事务所杨明芝安徽徽蕴律师事务所韩春安徽冠楚律师事务所洪永安安徽兴隆律师事务所
【代理律师】史家亮杨明芝韩春洪永安
【代理律所】安徽余浩律师事务所安徽徽蕴律师事务所安徽冠楚律师事务所安徽兴隆律师事
务所
【法院级别】中级人民法院
【终审结果】二审维持原判二审改判
【字号名称】民终字
【原告】丰有田;卢文升;国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司
【被告】张安;姜同心;姜娜;姜英贵;卞孝玲;李少轮
【本院观点】根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一、丰有田与姜志福之间系何种法律关系；二、卢文升、城郊供电公司是否应当对姜志福的死亡承担赔偿责任；三、一审认定的姜英贵、卞孝玲的被扶养人生活费是否适当。
【权责关键词】完全民事行为能力无效显失公平撤销民事权利合同过错第三人证据不足新证据关联性质证诉讼请求维持原判执行
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一、丰有田与姜志福之间系何种法律关系；二、卢文升、城郊供电公司是否应当对姜志福的死亡承担赔偿责任；三、一审认定的姜英贵、卞孝玲的被扶养人生活费是否适当。针对本案争议焦点一，经查，本起事故发生后丰有田在接受公安机关询问时陈述“当天下午是我打电话叫姜志福到我干活的地方去的"，“当时姜志福把夏朝如家水田翻耕完了后，我就叫姜志福干另一块田，就在这时旁边的后来出事的田主家老奶奶就讲你先把我家田打了，我听到后就讲好好好，你（姜志福）去把她家田打了"“耕完地后我肯定要和当地百姓结算耕地的帐，要是姜志福有时间的话就一起去接，但是我把耕地费用结算来了后我会按照姜志福干的活给姜志福钱，给姜志福的钱是按照耕第一遍给40元，耕第二遍给60元的价格结算的，也就是姜志福干多少活我给姜志福多少钱"。从丰有田上述陈述来看其与姜志福符合雇佣关系的的实质要件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害
的，根据双方各自的过错承担相应的责任"规定，一审判决丰有田承担雇主责任适当，应予维持。针对本案争议焦点二，卢文升违反电力设施保护法私自允许案外人卢兴家私拉乱接电线并收取费用，姜志福因触电身亡与卢文升的行为存在关联性，其应当对姜志福的死亡承担相应的责任。从城郊供电公司一审中提供的“国网安徽省电力公司关于集中开展农户表后线专项整治行动的通知"来看，该项专项行动的内容系集中治理农户“表后线"存在的设备材料破损老化、乱拉乱接、线径过细等危及用电安全、限制供电能力、影响供电质量和线路美观的问题。城郊供电公司未按照上述专项整治行动要求对案涉电力线路进行清理、整治，对卢文升允许他人私拉乱接电线用电没有发现并制止，存在监管、整治不到位的情况，亦存在一定过错，应当承担与其过错程度相适应的责任。针对本案争议焦点三，上诉人上诉称不应支持案涉被扶养人姜英贵的被扶养人生活费及应当按照农村居民标准计算卞孝玲的被扶养人生活费，二审庭审中姜同心陈述姜英贵事故发生前系退休工人身份，每月领取退休工资，故姜英贵不符合被扶养人生活费的给付条件，一审判决支持姜英贵的被扶养人生活费不当，应予纠正。姜志福系农村居民，卞孝玲的被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算。经核定，因姜志福死亡造成的损失为：抢救费1128元、死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费37189元、被扶养人生活费50991.9元（127
48元/年÷3人×12年）、精神损害抚慰金酌定60000元，办理丧葬事宜的误工费、交通住宿等费用酌定4000元，合计433228.9元。姜志福在从事雇佣活动中遭受人身损害，各责任方均是姜英贵损害赔偿责任主体，应当共同承担赔偿责任。 综上，上诉人丰有田、卢文升的上诉理由部分成立，应予支持。一审认定事实清楚，处理略有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
【裁判结果】一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2019）皖1522民初4717号民事判决； 二、丰有田于民事判决书送达之日起十五日内赔偿张安、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲各项损失64984.33元（433228.9元×15%）； 三、李少轮于民事判决书送达之日起十五日内赔偿张安、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲各项损失21661.44元（433228.9元×5%）； 四、卢文升于民事判决书送达之日起十五日内赔偿张安、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲各项损失21661.44元（433228.9元×5%）； 五、国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司于民事判决书送达之日起十五日内赔偿张安、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲各项损失43322.89元（433228.9元×10%）。 六、驳回张安、姜同心、姜娜、姜英贵、卞孝玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费4610元，由丰有田负担1000元，由卢文升负担1000元，由国网安徽省电力有限公司六安市城郊供电公司负担2610元。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-31 13:29:19
【一审法院查明】一审法院认定事实：丰有田与姜志福同为霍邱县临淮岗乡下姜台村村民，均有农业耕种机械，农忙季节在忙完自家农活后，外出给别的农户耕田以增加收入。2019年4月26日，丰有田、姜志福均在六安市裕安区分路口镇为农户耕田。当日下午，丰有田因给案外人夏朝如家水田耕田时旋耕机被陷住了，丰有田给姜志福打电话，让其过来帮忙把旋耕机拉上来。姜志福开着自己的旋耕机帮丰有田把旋耕机拉了上来。之后丰有田安排姜志福把夏朝如家的水田耕完，事后夏朝如将耕田费用交给丰有田。夏朝如的田耕完后，丰有田又安排姜志福给李少轮家的“长条田"（上午丰有田已耕过第一遍）耕第二遍。姜志福在李少轮家“长条田"旋了一趟后，在倒旋耕机时，将卢兴家从卢文升拉电抽水放在李少轮家“长条田"埂上的电线挂住了，电线绞在旋耕机刀片里。在姜志福下机查看并试图将绞在旋耕机里的电线拿掉时，不慎被电击中，后经抢救无效，于当日下午5时43分去世。2019年5月16日，经六
安市裕安区分路口镇调解委员会调解，卢兴家自愿赔偿张安等人因姜志福触电身亡的各项损失128000元。张安等在向丰有田、李少轮、卢文升、城郊供电公司索赔未果后，诉至法院。另查明，姜志福的父亲姜英贵生于1947年3月4日，母亲卞孝玲生于1950年8月13日，现居住安徽省合肥市庐阳区；姜英贵与卞孝玲育有三子。2018年度，安徽省城镇居民消费性支出21523元/年，农村居民人均纯纯收入为13996元/年，农村居民人均年生活消费支出12748元/年，丧葬费37189元。
发布评论