（2005）辛民一初字第80016号
原告王健（又名王广健），男，1964年10月8日生，汉族，住辛集市辛集镇徐家庄村，农民。
原告韩济兴，男，1970年2月24日生，汉族，住辛集市辛集镇徐家庄村，农民。
原告马运五，男，1952年11月28日生，汉族，住深州市木村乡庄火头村，农民。
三原告委托代理人赵二昌，男，1965年8月13日生，汉族，辛集市新垒头镇政府工作人员。
三原告委托代理人谢志健，男，1966年12月1日生，汉族，住辛集市新垒头镇摇头村，农民。
被告耿泥秋，男，1952年6月24日生，汉族，住深州市木村乡木村，农民。
被告杨浩，男，1975年6月10日生，汉族，住辛集市新垒头镇南小陈村，农民。
被告谢二旦，男，1965年12月1日生，汉族，住深州市木村乡西王庄村，农民。
委托代理人郭义兵，河北深州天青律师事务所律师。
委托代理人杨晨光，河北深州天青律师事务所律师助理。
被告赵健康，男，1962年10月8日生，汉族，住辛集市商业城路兴街64号。
委托代理人赵成，河北辛集新雨律师事务所律师。
委托代理人赵金香，辛集市城区法律服务所法律工作者。
臭男人 黄义达原告王健、韩济兴、马运五与被告耿泥秋、杨浩、谢二旦、赵健康居间纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王健、韩济兴、马运五及三原告委托代理人赵二昌、谢志健、被告耿泥秋、被告杨浩、被告谢二旦及其委托代理人郭义兵、杨晨光、被告赵健康及其委托代理人赵成、赵金香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健、韩济兴、马运五诉称，2004年10月份，我们三原告合伙做梨果买卖生意，10月18日三原告在深州市庄火头和冀县南五村收鸭梨一车，计1100件，准备运往广州东莞市下桥水果批发市场销售。原告马运五于10月18日早上到经营配货站的个体户耿泥秋车，当日下午一点半，耿泥秋带一辆车（牌照号：蒙J08123，车主叫李俊）到深州市收费站把车交给我们，同时交我们一份由杨浩代签的运输合同。我们说给他中介费，他说车主已经付了。我们带车装上货后，当天夜里出发。
按正常情况21号就应该到达广州下桥果品市场，但车没到，我们等待接货的韩济兴马上与耿泥秋联系，
查寻情况，这时才发现司机李俊手机已关，所留固定电话是辽宁营口的一公用电话，我们又等了几天，没有消息，发现确已被骗，并及时向辛集市刑警二中队报案，这时我们才知道车辆所有证件、牌照均系伪造。
这时我们配货站要讨一个说法，在辛集市新垒头法律服务所的帮助下才得知以下情况：
我们委托耿泥秋车时耿泥秋当时没车，他又和杨浩联系车，杨浩没车，就和谢二旦联系车，谢二旦把这一委托货运信息按惯例上网车，这时李俊的车正在被告赵健康配货站待货。赵健康发现这一信息后，就打电话给谢二旦说有车的情况，并派其女儿把车带到谢二旦处，交与谢二旦，谢二旦在其配货站把车交给杨浩，杨浩交于耿泥秋，耿泥秋把车带到深州收费站交于我们。在这期间，四被告自述各得车主所给报酬为耿泥秋100元，杨浩200元，谢二旦100元，赵健康30 元。由于被骗，造成我们经济损失31800元。
我们与四被告形成了居间合同关系，我们是委托人，被告从事居间活动，也就是他们所述的中介或配货服务，但因为四被告没有认真对车辆的所有证件进行详尽核实或核实有误，造成我们货物被骗，依据合同法的规定，被告应承担全部经济损失，故要求四被告共同赔偿经济损失31800元。
被告耿泥秋辩称，我做配货站生意这个行业时间并不长，我没有过车，一开始我特别细心，我都是通过的配货站和熟人，既然配货站不熟悉为什么要派车，造成损失我不应承担责任，责任应由第一个配货
站即被告赵健康承担，理由是车最初由他派出
的，如果熟就派，不熟就不应派。
被告杨浩辩称，2004年10月18日上午耿泥秋打电话，让我车，我处没车，我打电话让谢二旦车，谢二旦说没车，让我在其配货站内等车，中午有一女孩（赵健康的女儿）把车带到，谢二旦写合同，包括车辆的证件牌照、固定电话等，后让我在合同书上签字，写完合同，耿泥秋打来电话让车过去装货。我不认识三原告，原告没有委托让我为其车；原告没有委托让我在合同上代签字，签字只能证明我提供了中介服务，货主在装货过程中没有认真核实情况，责任应由原告自己承担。
被告谢二旦辩称，原告的货物被骗与我无任何关系，退一步说我若参与了此居间合同，根据《合同法》第425条的规定，我没有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，因此我仍不负赔偿原告的责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵健康辩称，本案涉及到了车主李俊涉嫌刑事犯罪问题，且尚在侦查之中，许多犯罪事实尚未调查清楚，根据先刑事后民事的原则，本案应中止审理。原告的损失是其与李俊签订货物运输合同而导致的，应由李俊承担其直接的物质损失，给三原告造成经济损失的并不是四被告，原告应起诉李俊，由李俊承担民事责任。我在网上看到谢二旦发布的信息，正好自己处有一辆外地车，就打电话给谢二旦，称车是过道车，用不用均可，不
发布评论