上错花轿嫁错郎
中国本土的日化品牌曾经历过辉煌,如洗衣粉中“活力28,沙市日化”响彻大
江南北,“南有白猫,北有熊猫”家喻户晓,牙膏中的中华牙膏、美加净牙膏畅销全
国……但如今这些耳熟能详的名牌产品,却在走着一条同样的路:下坡路。
而走上这条路之前,他们也走过了一条相同的路:合资路。事实上,在九十年代
初,面对外资品牌的大举进攻,中国日化的很多企业都选择了这条路。然而,时至今
日,这些品牌的命运也大致相同:曾经叱咤风云的历史也随着合资而消亡了,即使有
部分国有品牌仍然屹立不倒,但与昔日的灿烂辉煌已不可同日而语。
虽然江山代有才人出,近期又有一批本土日化新秀崛起,使中国日化行业开始了
一场新的转折;而当年沉寂的一些老品牌似乎也不甘示弱,纷纷与外资“离婚”,踏
上新的征程,力图再创新的辉煌,但是,中国的日化新老品牌却面临着中高档市场被
外资控制,低端市场国内品牌一片混战的强大竞争压力……
背景:不慎重的出嫁
★八十年代中期,中国本土的日化企业经历了一次繁荣的高潮期:洗衣粉中“活
力28,沙市日化”响彻大江南北,“南有白猫,北有熊猫”家喻户晓,“海鸥”、
“桂林”、“天津”等雄踞一方,中华牙膏、美加净牙膏畅销全国,洗发水、香皂等
产品热火朝天……而如今,这些曾经耳熟能详的名牌产品,却在不知不觉中戛然而止
了。
曾经的我走了★九十年代初,以宝洁为首的外资品牌大举进攻国内,中国日化的很多企业选择
了合资的道路。一时间,众多品牌纷纷与外资合并。这场合资运动中,本土品牌合资
卡农吉他独奏
的初衷似乎都一样:借更多的钱,做更大的事,拓展更大的市场份额,而选择的方式
竟也出奇的一致:都是将自有品牌与设备转让给外资,都是在合资公司里占据不到一
阳光旅途
大风起兮云飞扬
半的股份。
★关键的原因在于,此时的国内日化名牌处境尴尬。由于倡导平民化与企业社会
化角的制约,大多数名牌和“价廉”如影相随,结果难以满足消费者在先富起来的
心态下追求高档次产品的愿望,这让这些日化“名牌”与“民牌”划上了等号。以赫
华晨宇挑衅
赫有名的活力28为例,该公司作为一个小厂,由于首创超浓缩无泡洗衣粉,并率先
在中央电视台做广告,结果短短几年,成为日化行业一个脱颖而出的大型集团公司。
与此相对照的是,企业的自身发展跟不上企业的市场发展,落后的管理严重制约了企
业的二次腾飞,结果由于产品结构单一,当市场大变时,瞬间跌进深渊。事实上,在
日化名牌风光一时的背后,确实有很多不稳定的因素,比如价格低廉、利润较低;渠
道简单、产品单一;推广有限、管理贫乏等,而这些埋下的祸根就在外资大举进攻时
引爆了……
★而外资洗衣粉厂家正是摸准了国内一些中小厂家的脉搏,施以诱饵,从而达到
合资的目的。在合资之前,这些厂家的日子难以为继,在他们的心里,合资总要比破
产好。于是,一时间外资洗衣粉厂家都到了自己的“伙伴”,在中国建立了自己的
基地。如宝洁公司最初在广州与“浪奇”合资建厂,并相继在天津、成都、北京等地
建立分厂,德国汉高公司更是在中国内地建立了多达十三个分厂。
★外资洗衣粉进入中国后,不惜以巨资进行了各种各样的促销方式。首先在商场
整体上柜,给消费者视觉上的震撼,同时在售点举行现场演示,现场促销,采取形式
多变的让利、赠送,赢得消费者的青睐;此外,外国洗衣粉厂家还不定时上门咨询消
费者的使用情况,免费赠送新产品样品,注重与消费者情感上的交流,效果奇佳;尤
其值得一提的是,面对中国产品的落后包装,外资则花样百出,牙膏一改传统的铝壳
包装,启用新的塑管包装,甚至还有立式包装;洗发水则从传统的洁净、去屑到滋润
、营养,时时引导市场潮流。据统计,高强度、高密集、高质量的广告投入也是外资
洗衣粉进入市场的一个首选策略。仅宝洁公司在中国内地一年的广告投入就达6个亿
,这几乎相当于几个中小厂家一年的销售额,足以让国内洗衣粉厂家瞠目结舌。
★而这一时期,正是所有国内洗衣粉厂家感到最狼狈、最苦涩的噩梦期。温室里
的中国洗衣粉厂家第一次感受到外来资本的强大冲击。面对国内消费者纷纷购买外资
产品,面对自己产品门前冷落的惨境,国内企业骤然间变得不知所措。如何与外资竞
争呢?许多厂家想到了合资,认为当时的品牌还有影响力,早点合资或许还能多值些
黄昏歌词钱。而且,当时整个中国都兴起了合资浪潮,政府官员都有着引资的任务,也希望国
内企业能够合资,何况日化本就不是什么敏感性的行业。就这样,郎有情,妾有意,
轰轰烈烈的合资正式拉开了序幕。继“浪奇”率先与宝洁合资,北方老大“熊猫”也
投怀送抱,而“海鸥”、“桂林”等则成为汉高旗下之兵。事实上,国内洗衣粉品牌
草草出嫁的举动,已经为日后的婚姻蒙上了一层淡淡的阴影。
过程:婚后没了自我
★如果说品牌租赁是“借鸡生蛋”的话,那么品牌收购无疑就成了“买鸡”生蛋
。而买主对于鸡的处理与蛋的处理,似乎有了更多、更大的自主权。而收购的目的其
实也很简单:一是夺权谋利,二是夺权谋杀。这是国内营销界专业人士肖志营先生在
其《品牌突围系列谈》中表述的观点。
★夺权谋利或夺权谋杀的主要目的有两个:减少竞争对手的威胁;分化与收买竞
争品牌的消费者,从而为谋权铺平道路。其操作手法主要是通过收购具有竞争潜力或
者具有竞争威胁的品牌,把竞争品牌通过冷冻、冷藏等慢慢谋杀的方法,把具有竞争
潜力的品牌的消费者引诱到自己的品牌之下,完成这一过程之后,收购到手的竞争品
牌便再无价值可言,一次处理,绝不手软。
★在日化品牌的合资热潮中,宝洁“娶”熊猫,为我们上了一堂生动活泼的“品
牌谋权”课。
“熊猫”洗衣粉,原属于北京日化二厂的洗衣粉品牌,在九十年代曾是一个响当
当的洗衣粉品牌。在当时的市场上,享有“南有白猫、北有熊猫”的盛名。
1994年,熊猫与美国宝洁组建合资公司――北京熊猫宝洁洗涤用品有限公司
。北京日化二厂以品牌、厂房参股35%,宝洁以65%的股份控股合资公司。宝洁
公司买断了“熊猫”品牌50年使用权,并支付了50年品牌使用费1.4亿元。
但是,宝洁公司把“熊猫”洗衣粉收购到手后,并没有延续原有熊猫品牌的权力
之杖,使其成为合资公司的赚钱品牌,而是开始了游离与分化熊猫品牌权力的过程,
从而为自身旗下的洗衣粉品牌的权力扩张铺平道路。
宝洁的手法很简单,即把收来之品利用、再利用,直到毫无价值为止。宝洁公司
先是在熊猫的价格上开始了手术的第一刀。那就是它把熊猫洗衣粉的价格在原来的价
格基础之上提高了50%。而宝洁公司在熊猫洗衣粉上的所有改变,只是熊猫洗衣粉
的生产厂从北京改成了宝洁公司,贴上了宝洁的商标。结果是,当年与上海白猫有“