教师学科教案
[ 20 – 20 学年度 第__学期 ]
任教学科:_____________
任教年级:_____________
任教老师:_____________
xx市实验学校
课题序号 | 实施课时 | 2 | 使用教具 | ||||
课 题 名 称 | |||||||
教 学 目 标 | 了解非诉讼和诉讼的基本程序,明确实际生活中公民解决纠纷的非诉讼方式,认识三大诉讼,了解法院管辖的分类,明确证据的种类、作用,培养自我保护意识和维权意识,增强证据意识,学会依法维护自己的合法权益。 | ||||||
教 学 重 点 | 实现程序正义的意义、标准。 | ||||||
教 学 难 点 | 怎样实现程序正义和依法维护权益。 | ||||||
教 学 内 容 | 教 师 活 动 | 学 生 活 动 | |||||
【导 问题 【问题导入】 正义之道mp3下载【研习新课】 一、崇尚程序正义 1、认识程序正义 实体正义——结果 程序正义——过程 2、程序正义的力量 (1)可以最大限度保障实体正义的实现。 (2)可以有效地防止权力滥用和司法腐败。 (3)可以有力地保障人权。 (4)可以促使当事人接受实体结果。 3、程序正义的实现 (1)裁判者中立 (2)当事人充分参与 (3)裁判过程尽量公开。 (4)当事人对等。 二、依照程序维权 1、不打官司也维权 方式:调解、仲裁、行政复议等。 2、明明白白打官司 (1)诉讼的含义 (2)诉讼的种类 (3)诉讼的程序 首先,需要了解有关纠纷是不是应该由法院处理。 其次,到有管辖权的法院起诉。 3、证据——诉讼的灵魂 (1)证据的含义 (2)证据的种类: 物证、书证、证人证言、 视听资料、鉴定结论、 笔录。 (3)举证责任 【总结、回顾】 | 你知道日常生活中打官司的事例吗? 打官司就是诉讼,是实现正义的手段和程序。 引导学生探究:《铡包勉》的审理合乎正义吗?假如是在现代社会,本案能由包公审理吗? 小结:法律是实现正义的重要依据,而实现正义有两种方式。 为什么这两者缺一不可? 引导学生探究米兰达规则:你认为米兰达规则有什么作用? 实现程序正义有什么意义? 小结:程序正义的意义。(84—85页4点) 结合85页辛普森案。 引导学生探究85页案例。 小结:保证程序公正的标准: 参照86页链接,我国的回避制度。 陈述、辩护、举证 重庆公开审理文强案。 引导学生探究: 86页镜头,三人与他人的纠纷是怎样解决的? 过渡:当上述方式都没办法解决纠纷时,我们就可以选择解决各种冲突与纠纷的最后途径——诉讼,即我们常说的打官司。 引导学生说一说《秋菊打官司》的情节。(可结合补充资料1) 想一想:你遇到纠纷会怎样处理?为什么? 如果决定要打官司,你知道具体要如何“打”吗? 在小王这个案例中,对海关的可以提起行政诉讼,对其所在单位的处分不能提起行政诉讼,是因为依据行政诉讼法,处200元和没收光盘等行政处罚属于行政诉讼受案范围,记过处分等内部行政行为不属于行政诉讼受案范围。 小关应该到东城区法院起诉。 小结:说一说,我国诉讼的一般程序是什么? 归纳:因为小玲证据不足,法院无法支持她。法律是靠证据说话的,我们所说的打官司,说到底就是打证据。 引导学生自主学习:证据的含义和种类。 分析补充资料2中案例,这个案例反映了什么问题? 归纳:打赢官司,一些不起眼的小证据功不可没。 过渡:诉讼中应由谁担负提出证据呢? 和学生一起回顾两节课内容。 | 学生讨论 举例说一说 学生探究: 《铡包勉》的故事说明什么? 学生自主学习实现正义的两种方式:实体正义?程序正义? 学生探究米兰达规则。 说一说米兰达规则是利大还是弊大? 想一想,一:实现程序正义有什么意义? 探讨辛普森案例。 探究打架事件: 学校处分结果是不是公正?为什么? 通过什么样的程序来处理才会公正? 探究、思考讨论86页三镜头。非诉讼方式怎样解决纠纷、矛盾?说一说什么是调解?仲裁?行政复议? 学生探究、小组讨论: 诉讼分为哪三种?各有什么适用范围? 学生阅读教材第88页的两个镜头。讨论、交流。 (依民事诉讼法规定:对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖。) 学生看书,说一说。 阅读教材第90页的镜头及漫画。思考:小玲借钱给小菊明明是事实,法院为何不支持她呢? 看书、回答。 分析补充资料2中案例,解决问题。 研究91页举证责任的含义及一般规定,并了解其相关内容。 回顾第八课主要内容,为课后复习打基础。 | |||||
课后作业: 1、 为什么要实现程序正义? 2、 怎样实现程序正义? 3、 非诉讼解决纠纷的方式有哪些? 4、 诉讼的种类有哪些? 5、 复习第三单元(第六、七、八课) | |||||||
发布评论