全国联考管理类联考综合能力模拟题2020年(140)
(总分200,考试时间180分钟)
问题求解
1. 1.任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个笔译者同时工作，每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些较长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。
为了对上述论证做出评价．回答以下哪个问题最不重要?
A. 是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调?
B. 根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率?
C. 机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译?
D. 日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序来把握?
E. 不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格?
2. 2.在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。
为了评价上述论证．以下哪项是必须知道的?
A. 下个打猎季节，在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。
B. 上个打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例。
C. 在上个打猎季节中，因打猎事故受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤?
D. 如果汽车司机和开的猎手都小心点儿，有多少事故可以免于发生?
E. 平均来讲，在非狩猎季节，有多少人在打猎事故中受伤?
3. 3.一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给他的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。
为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?
A. 被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现?
B. 两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似?
C. 地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?
D. 在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意到的比例是多少?
E. 同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似?
4. 4.计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。
以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?
A. 这篇可行性报告是否由独立的顾问委员会成员撰写?
B. 委员会的决定是否需要全体通过?
C. 王小名是否也在其他委员会任职，而这些委员会又不涉及规划、开发等问题?
D. 委员会发布报告是定期的还是有开发问题需要裁决的?
E. 其他委员会成员作为该委员会成员的历史有王小名长吗?
5. 5.通常人们不认为美国是一个有很多长尾鹦鹉爱好者的国家，然而在对一批挑选出来进行比较的国家所做的一项人口调查中，美国以每百人中有11人养长尾鹦鹉而排名第二，由此可得出结论，美国人比大多数其他国家的人更喜欢养长尾鹦鹉。
知道以下哪项最有助于判断上述结论的可靠性?
A. 美国拥有长尾鹦鹉的人的数量。
B. 美国养长尾鹦鹉的人的数量。
C. 在普查中排名第一的国家每百人中养长尾鹦鹉的人的数量。
D. 美国养长尾鹦鹉的人数和美国养其他鸟类作为宠物的人数的比较。
E. 该普查中未包括的国家每百人中养长尾鹦鹉的人的数量。
6. 6.研究人员发现，每天食用5份以上的山药、玉米、胡萝卜、洋葱或其他类似蔬菜可以降低患胰腺癌的风险。他们调查了2 230名受访者，其中有532名胰腺癌患者，然后对癌症患者食用的农产品加以分类．并询问他们的其他生活习惯，比如总体饮食和吸烟情况，将其与另外l 701人的生活习惯作比较。结果发现，每天至少食用5份蔬菜的人患胰腺癌的几率几乎是每天只食用2份以下蔬菜的人的一半。
以下哪项办法最有利于验明上述研究结论的可靠性?
A. 查明在以肉食为主、很少食用以上蔬菜的体中胰腺癌患者的比例有多大。
B. 研究胰腺癌患者有哪些临床表现及其方法。
C. 尽可能让胰腺癌患者生活愉快，以延长他们的寿命。
D. 通过实验室研究，查明上述蔬菜中含有哪些成分。
E. 了解这些受访者中胰腺癌患者的确诊时间。
7. 7.大学图书馆管理员：三年以前，非学生读者使用本图书馆是免费的。后来，因为我们的预算减少了所以我们要求他们每年支付100美元的费用。然而，仍然有约150名非学生读者使用了本图书馆而没有缴费。因此，如果我们雇一名警卫来辨认非学生读者并令其缴费，那么我们就可以获得经济收益。
下面哪项对于评价图书管理员的结论最为重要?
A. 每年使用图书馆的学生人数。
B. 今年图书馆的预算。
C. 图书馆是否安装了昂贵的计算机分类系统。
D. 三年前图书馆的预算降低了多少。
E. 图书馆雇用一名警卫每年的成本是多少。
8. 8.X：一次性塑料杯子含有对环境有害的氟氯烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易被大自然分解，会长久地留在自然界。
Y：你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的电力是泡沫杯的36倍，并且需要12倍于泡沫杯的蒸汽和2倍于泡沫杯的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重，运输也要消耗更大的能量。造纸厂会排出废水。当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替泡沫杯。
以下哪项对于评价X和Y的意见分歧最重要?
A. 在多长时间内，X和Y所说的污染才能达到最大?
B. 是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品?
会受伤的人只有一种可能C. 能否到能够替代泡沫杯的无环境危害的产品?
D. 在分析一种商品对环境的影响时，生产、销售这种商品以及处理它对环境所产生的后果各自应占多大的比重?
E. 以它们最流行的大小，纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体?
9. 9.张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的明星。
李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?
A. 诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?
B. 商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?
C. 是否存在判别个人收入合理性的标准?
D. 什么是判别个人收入合理性的标准?
E. 诺贝尔奖是否应该设立?
10. 10.以下是一则广告：
本网络文学培训班有着其他同类培训班所没有的特点，除了传授高超的写作技巧、帮助同学打开认识世界的多维视角和宏观视野、丰富学员的文化知识和艺术涵养外，还负责向毕业班学员提供切实有效的就业咨询。去年进行咨询的毕业班学员，100％都到了工作。为了在网络文学创作事业上开创一片天地，欢迎加入我们的行列。
为了确定该广告的可信性，以下相关问题必须询问清楚的是：
Ⅰ．去年共举办了多少期这类培训班，共有多少学员毕业?
Ⅱ．去年有多少毕业班学员进行了就业咨询?
Ⅲ．对于到工作的学员，就业咨询究竟起到了什么作用?
Ⅳ．咨询者到的是否都是网络文学创作工作?
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
B. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C. Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D. Ⅲ和Ⅳ。
E. Ⅱ和Ⅲ。
单项选择题
李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。
11. 11.以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
A. 李娜的推理是正确的。
B. 李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。
C. 李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。
D. 李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。
E. 李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。
12. 12.以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似?
A. 余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产在澳大利亚。因此，至少有些澳大利亚动物不产卵。
B. 王华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人。因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子。
C. 王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年
酒，而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒。
D. 林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩照片的清晰度能超过最好的黑白照片．而绝大多数风景照片都是彩照片。因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片。
E. 张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的．因此，至少有些守法的人并不想发财。
某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查中的若干结论为：所有的桥牌爱好者都爱好围棋：有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有些桥牌爱好者同时爱好健身操。
13. 13.如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?
A. 所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。
B. 有的桥牌爱好者爱好武术。
C. 健身操爱好者都爱好围棋。
D. 有桥牌爱好者不爱好健身操。
E. 围棋爱好者都爱好健身操。
14. 14.如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操，那么以下哪个人的业余体育爱好和题干所断定的条件矛盾?
发布评论