也许是基于本人乐于助人，闲暇之余喜欢干点帮助他人迁移户口的原因吧，近几年来总有一些相识的或不相识的朋友通过各种途径到本人，咨询一些户籍、高考方面的政策。这其中让我体会最深刻的就是关于农民工子弟异地高考的问题，相当一部份家长很具有“坚忍不拔”的精神，硬是在殷切期盼“取消高考户籍限制，实现农民工子弟异地高考”的漫长等待中耽误了孩子的美好前程，闻之让我痛心疾首，扼腕叹息。
前些日子，本人查阅了相关资料，其实，早在上世纪90年代后期，社会上关于取消高考户籍限制，让随迁子女异地高考的呼声一直不断。据了解，这些随迁子女家长已连续１６次向教育部递交呼吁书和建议书。截至目前，征集签名人数已经达到５１０００人。这些家长起草的《随迁子女输入地高考方案》虽是民间版，但５．１万人签名背后的民意诉求，除了一些媒体捕风捉影，大肆宣扬一番之后，却丝毫不能不引起有关部门的重视。一句话，感兴趣的是媒体，愚弄的是老百姓。
众多的外来人口长期在城市工作生活，他们的孩子在城市上学长大，已经成了不折不扣的城市人。可当这些孩子要上高中时，高考户籍资格的限制又会逼着他们离开城市。不少家长为了让子女不必中途转学，而忍痛将子女留在家乡当“留守儿童”、“留守少年”。甚至有的家长因为子女高考问题，不得不离开城市，陪孩子回去上学、高考。
本人认为，要取消高考户籍限制，基本上是没可能的。你认为公平的事，在别人眼里就是不公平的。
由于各省高考录取计划的不同，不同省份在高考上竞争激烈程度也大不一样。一些考生为何要“万里迢迢”
不辞千辛万苦来到北京、广东、海南省等地参加高考？因为对同一所高校来说，北京、广东、海南省等地的录取分数线比其它地方低得多，其高考竞争的激烈程度比其它地方小得多，在其它地方只能上二本的考生，在北、广东、海南等地却有可能上一本。像北京这样高考录取计划最多的城市，形成一个“洼地”，造成很多高考移民问题。
因为高校分配给某个地方的录取指标是固定的，如果允许外地户籍考生在本地参加考试和录取，必然要影响到本地的录取比例，加大竞争的激烈程度，会造成“用新的不平等代替旧的不平等”。而且，只要异地高考被允许，在其他录取政策不变的情况下，更多的便宜空子只会被那些掌握更多资源的权贵阶层发掘，他们的子女将更有可能占据更多的名校资源。到时候，就不是子女跟随父母随迁到异地高考，而是父母专门为了子女上名校选择高考洼地。换句话说，就会有大量湖北、山东、湖南、四川、重庆、江西等高考难度大的省市人员流向北京、上海、广东、海南等地参加高考。大家可以想象将会出现一种怎样的局面？这就是上层为何迟迟不放开高考户籍限制的原因。
显然，准许异地高考对于高考公平而言，充其量只能算是一种小修小补，其实际效果很可能是按下葫芦浮起瓢。如果我们能够超越体私利，站在更高点上俯视高考公平，就会发现异地高考真的并非关键问题所在。现行高考制度最大的不公，是通过地方分散考试和高校分别录取，让不同地方考生上大学特别是上名校的难易程度非常悬殊。要改变这个格局，异地高考肯定无能为力。
综上所述，我个人认为，呼叫异地高考，其实只是一部份农民工一厢情愿，“上头”根本上就没把这个当回事，你爱怎么呼爱怎么叫那是你的事，至于要不要实施，就不是你呼吁几声就解决问题了。到今年为止，已经呼吁了N年，结果怎样呢？说白了，八字还没有一撇呢，只听楼梯响不见人下来。
爱只是个传说异地高考，这个不变的传说真能打破吗？
我感觉这些农民工的愿望不太可能在短期内就能实现。起码到目前为止，我们还没有看到着手解决异地高考的蛛丝马迹。
（欢迎更多的朋友加入我的QQ641189116空间，共同探讨你感兴趣的话题）