易中天眼中的先秦诸子——答经济观察报记者马国川问
遥忆上世纪八十年代,人们激烈地批判传统文化,以此为改革开放开辟道路。孰知,二十多年后,仍然处于改革开放征途中的中国,却出现了“传统文化热”。是世道轮回,抑或理性复归?耐人寻味。更值得关注的是,在这一轮“传统文化热”中,儒家文化独享盛名,孔子备受推崇。《论语》风行海内,孔学走红于世。每年“圣诞”之日,都要举行盛大的祭孔仪式,官员也参与其中。仿佛“传统文化”就是儒家文化,儒家文化就是“传统文化”。在“传统文化热”中,甚至有学者呼吁,将儒教作为国教。更有八十年代的知名学者宣称中国应建设“儒家社会主义”。在文化日趋多元、思想日趋活跃的时代,学者标新立异,固不足为奇,但是那种将儒家文化与“传统文化”等同起来的说法,却有悖历史,而且有可能在借鉴传统的时候蒙蔽人们的视野。
  为了正本清源,厦门大学教授易中天从10月11日开始,在中央电视台“百家讲坛”开讲“先秦诸子,百家争鸣”。在节目开播前夕,他接受了本报记者的专访,畅谈他眼中的“中国思想史上最辉煌的时代”。
  一、孔子之前没有民间思想家
  经济观察报:先秦出现了“百家争鸣”,在你看来,那是一个什么样的时代?
  易中天:那是我们民族的黄金时代,是迄今为止思想史上最辉煌的时代。当时出现了那么多
的学说,那么多的思想家,确实是中国历史上独有的奇观!当然,诸子百家中,对中国人影响最大的还是儒、墨、道、法四家。在我看来,这四家学说的核心问题就是两个:一个是如何治国,一个是如何做人。后世关注的也就是这两个问题。
  经济观察报:在今天,这两个问题也是很有现实意义的话题。
  易中天:这两个问题是中国最大的问题。在儒、墨、道、法四家中,影响最大的是儒家学说,百家争鸣也是因为孔子引起的。因为在孔子之前没有民间思想家。虽然孔子做过一点官,但是他主要是在民间活动。
  经济观察报:作为一个思想家,孔子的思想来自何处?
  易中天:概括地讲,来自历史。
  孔子生活在春秋时期,周朝之前是殷商王朝。殷商文化的特点是“尚鬼”,以神为本。殷商统治非常残暴,不把人当人,搞“人殉”和“人牲”,就是用活人做牺牲品,用活人殉葬。后来周人“闹革命”,夺取了殷商王朝的天下。殷商的灭亡非常快,只用了一个月就垮台了。
  经济观察报:比伊拉克的萨达姆还快。
  易中天:萨达姆还支撑了53天,殷商才30多天就亡国了。要知道,那是冷兵器时代,交通不发达,信息不发达。殷商亡国的一个很重要的原因就是殷纣王派来迎击周武王的军队,到
了前线就调转矛头。临阵倒戈,说明殷商统治太不得人心。周代的统治者对于殷纣王的迅速灭亡感到恐惧,而且他们要解释政权的合法性。他们的政权是从别人手上夺过来的,不能说“老子打下的就是老子的”,这个话不能讲。所以周公就讲“德”,殷纣失德所以亡国,周以德得天下,所以也要以德治天下。
  经济观察报:西周的一个很重要的转变就是开始废除人殉和人牲。
  易中天:这实际上就是原始的“以人为本”,这真是周人了不起的地方,他们在突如其来的胜利面前没有被冲昏头脑,有忧患意识。
  周原来是一个农业民族,而殷商这个民族是一个工商业民族,所以周人是以农村包围城市的方式夺取的政权。取得天下后,周天子按照宗法制度确立君臣关系,将家人亲属分封到各地,就是把天下分给诸侯,划一块地方给某人,这叫“封”,派一个诸侯去统治就叫“建”,合起来叫“封建”。诸侯再按照同样的道理往下分封。这就把封建制和宗法制结合起来了,形成了天下、国、家三个层次。但这里面有一个问题,就是天子、诸侯、大夫、士、庶人、奴隶形成一个层次鲜明的等级,而人是追求平等的,对等级是不满意的。怎么办呢?首先用礼来规范。“礼”的核心就是宗法制,“君君臣臣父父子子”,各安其位。但是心里还不舒服,就用“乐”来调剂。乐有差别,多样统一,这就是和谐。所以是宗法、封建、礼乐三个制度,合
为“家天下制”,这就是周的制度。
  经济观察报:周朝同时实行了三个制度:宗法制度、封建制度、礼乐制度。三个制度,三位一体。
  易中天:周人很清醒,他们以德治国,礼乐辅之。周公的东西就是“以德治国”,即以礼维持秩序,以乐保持和谐,这就是周公的“一个核心,两个支撑点”。西周是标准的小康社会。但是到春秋的时候,礼坏乐崩,君不君,臣不臣,父不父,子不子,大家都胡来,所以有了孔子出来救世。孔子的梦想是恢复西周的秩序,实在不行打个折扣,回到东周也可以。他继承了周公的东西,要求“以德治国”,希望以礼维持秩序,以乐保持和谐。孔子特别强调仁爱,这是他的贡献。
  二、反对儒家的墨家与道家
  经济观察报:孔子提出了救世方案以后,许多人反对。
  易中天:第一个跳出来反对的就是墨子。简单地说,孔子认为,这个社会出了问题是因为“礼坏乐崩”,所以解决的办法就是“克己复礼”,把秩序重新维护好,天下就不乱了。墨子说不对,天下之所以乱就是因为秩序不合理、不公平,大家都是平等的,凭什么要分那么多等级?要平等,要博爱,用墨子的话说就是“兼爱”,才能救世。这就有了墨家。
  经济观察报:你的意思是,墨家主张建立另一种秩序?
  易中天:对。孔子主张回到西周,墨子主张回到禹世,也就是大禹的时代,一种更古老的秩序。墨子有两个重要的政治思想,一个是“兼爱”,兼爱是讲平等、互利、博爱,这很了不起。所以,清末的时候一些人鼓吹平等,就注重墨子的思想。川子 钟
  经济观察报:墨子的另外一个重要思想是什么呢?
  易中天:人人平等之后,墨子面临一个难题:大家都平等了,各行其是,还是天下大乱,听谁的?墨子主张“尚同”。“尚同”的意思是什么呢?村民如果意见不统一,就听村长的;村长意见不统一,就听乡长的;乡长的意见不统一,就听大夫的;大夫的意见不统一,就听国君的;国君意见不统一,就听天子的。
  经济观察报:还是“民主集中制”呢。
  易中天:马马虎虎就算是吧,也要打引号呢!但是集中的结果是,一人独裁,走向专制,甚至走向特务统治。天子也不是全知全能的,怎么知道一切信息?墨子说有人告诉他,是谁告诉他的?两种可能,一种是有专职特务,再一种更恐怖,人人都是告密者,那样真恐怖。
  经济观察报:人人都是告密者,都向英明领袖献忠心,这真可怕!道家怎么说?
  易中天:儒家主张回到西周,墨子主张回到禹世,道家说你们这都不对。因为不管是要哪
种秩序,都是想代天立法,太狂妄了。
  经济观察报:用西方现代人的观点是“致命的自负”。
  易中天:太自负了,总以为人可以做点什么,你要知道人不能做什么,只有“天”才能做,人怎么能代替天地呢?天有目的吗?没有目的。但是它所有的事情都是对的,都是和睦的,就是“无目的合目的,无规律的合规律”,自然万物是非常和谐的。所以真正的方法不是做什么,而是不做什么。老子说得很清楚,“其政闷闷,其民淳淳”,领导人糊里糊涂的,民众就纯朴;庄子说“上如标枝,民如野鹿”,领导人要像一片树叶一样,老百姓就像野生动物一样,那是好社会。最好的政治就是“太上下知有之”,老百姓知道上面有一个人,下面也不怕他。“功成事遂,百姓皆谓我自然。”事情办成功了,老百姓说“我们本来就是这样的。”
  经济观察报:还是要有一个领导人,有了比没有好,有点像君主立宪。
  易中天:你也不要太抬高他,不是立宪,是“虚君共和”。他们是连“宪”都不要立的。道家就是无为,自然状态,社会就是一个自发秩序。但是这个东西也是不可行的,最后导致无政府主义,肯定是不正常的,这才有了法家的出场。
  三、法家的可爱与可怕
  经济观察报:法家反对无政府主义,主张强大政府。
  易中天:这是人们的误解。其实,法家继承了道家的思想,也主张无为。韩非主张,君主什么都不要做,而且越傻越好,很精明的就要装傻,不能逞能,不要炫耀自己的多才多艺。韩非说,一个君主一旦表现出自己的某方面才艺,下面就知道你的心思了。你要永远让下面的人猜不透你的心思,不知道你想要什么,不知道你喜欢什么,也不知道你不喜欢什么,他们永远在那儿忙忙碌碌,你永远在那么清清无为,这就是好的政治。
  经济观察报:最高领导人是这么一个人,国家怎么可能治好呢?