2012年8月佳木斯大学社会科学学报
Aug.,2012
第30卷第4期JOURNAL OF SOCI AL SCIENCE OF JIA MUSI UNIVERSI TY
Vol.30 No.4
现代派文学作品浅析
周博文，张永青
(中原工学院政法学院，河南郑州451191)
[摘 要]20世纪科学技术迅猛发展，改变了人类的时空观念，物质生存环境极大改善的同时，技术条件也促使社会形态与社会结构不断变革，同时，一些通俗文学成为技术垄断下工具理性的文化试验品；与之并行的在急剧动荡的技术环境背景下，诞生的众多现代主义文学流派，却一反传统的写作模式，剥裂工业文明 理性与自由 虚伪的外衣，作家们通过碎片式、空心化的人物捕捉异化的社会与异化的人心。看似分裂的技
术环境与作家情感宣泄耦合在一起，作家通过现代主义文学作品 强烈的内心世界的探寻来发现外部世界，解剖外部世界；在寻新的价值与意义的同时，也对扭曲的技术社会做出了无情的批判。
[关键词]媒介手段；技术环境；西方现代派文学
[中图分类号]I106.4 [文献标识码]A [文章编号]1007-9882(2012)04-0076-03 20世纪科学技术高歌猛进，各种技术产品层出不穷，科技改变了人的时空观，不断刺激与更新着人类对客观事物的感察与认知；与此同时，人类的联系变得便捷紧密，人类的外在环境变得狭小拥挤，麦克卢汉提出了 地球村 概念。正因为外部世界急剧变化，人与人、人与社会以及社会中的各个元素越来越频繁的交互往来，交融互动越来越密切, 社会角已经全然不同于其在传统模型中的模样 [1](P3)，科学技术主动建构了社会物质环境，也建构了人类的新观念与认识，将社会系统置于一个建立在物质关系上的 行动者网络 体系，即 技术科学的活动是构造更大更强的网络 [2](P84)，而整个社会都被科学技术所操纵，在这个网络系统中，原本看似分裂的社会系统、各种元素却互为因果，相互耦合，社会形成一个唯物质性的多元混合物。
外部条件越来越丰富的世界，实际的边界却在科技的推动下显得日益萎缩，人类轻而易举地到达向往的目的地，毫不费力地与世界另一端的人对话，各种一百年前不可思议的事实在20世纪看来都稀松平常。社会急剧变化，外在条件一日千里；工具理性主导一切，继之而来的是无目的的物质至上主义，使得这个充满希望与欣喜又不断夹杂着异化与危机的20世纪显得不同寻常。
一、现代主义文学角度转向
抛弃了理性主义，当现实主义与浪漫主义不再大行其道的20世纪西方文学创作，显出了别样的现代性特
征：现代主义(modernism)文学作品在 世界文学 舞台上大展风采。从乔伊斯、贝克特、卡夫卡、到加缪、黑塞、伍尔夫、福克纳、博尔赫斯、杜拉斯，作家关注的内容、观察的角度、写作的题材与形态、表现手法与传统的文学作品表现差异明显。在急剧变动与飞跃的技术时期，很多概念和观念在他们头脑里都有转向，很多作家不再探究文学性本体的解读，甚至不再基于一个由开始到过程到高潮再到结局的完整呈现，透过他们笔下的倾诉，读者也许只能到碎片式的思想，或者是一些无规律的意识流动。
作为敏感与先知的特殊人，作家能够更真切细腻地察觉到新的环境、新的世界、新的价值。 文学演出着人类经验，或体现着作者意图，或其种种结构复制着人类心灵的种种结构。 [3](P181)
二、技术变革与现代性批判
从作家生活的环境看,20世纪与以往大机器时代不同，越来越精密细小的微型技术设备引领了我们时代的发展，人们耳边不再是轰轰作响的挖掘机，不再是震耳欲聋的武器弹药，臻美细致的技术产品毫不缺损它的艺术气质，与此同时，芒福德认为的 新生代技术时期，井然有序变得更基本、更普遍。 新能源代替旧能源、机器在审美与感官上都更进一步，以前大工具时代的受害者可以去争取更有益于健康的工作条件与生活条件 似乎我们的社会正呈现出善的一面，各种技术系统在解
76
[收稿日期]2012-05-21
[作者简介]周博文(1988-)，男，江西宜春人，中原工学院政法学院硕士研究生，研究方向：技术工具与文学传统；张永青(1958-)，女，中
原工学院政法学院教授，研究方向：科学技术哲学。
决自身漏洞的同时又完善着整个社会体系，保护着我们生存的家园。在对新兴技术社会抱有憧憬与希望的同时，芒福德也对新生的技术时期保持着时刻的警惕心态: 这些都还要等待一个比新生技术时代时期更关怀生命的文明：因为新生代技术仍然关心能量甚于关心生命。 [4](P222)
无论是芒福德把技术作为人类整个文化的组成部分还是法兰克福学派对技术社会下的文化工业的批判，都不能逃出现代性的话题，现代性高扬理性与自由，唯理性主义，把理性看成是评价一切事物的标准。理性主义成为了意识形态的内容，因此尼采批判的锋芒也就直指理性主义。法兰克福学派强烈反对成为 工具理性 的理性，使得文化和人都失去了否定性维度，后工业时代，文化产品沦为商品，文化中的异化因素被商业化取代，我们的思想被塑造成了 单向度 ，文化产品俯就受众与市场，甚至成为了权利的工具。福柯在 疯癫与权利 中就指出, 理性与权利相互寄生，形影不离，理性充斥着权利素质。知识被权利建构，它并非是对世界真相一劳永逸地捕获。 [5](P48)
三、文化工业下两种不同文学形态(商品化通俗小说与现代派文学作品)
20世纪，一方面是追求新奇与怪诞，抛弃传统取向，晦涩难懂的现代派文学作品在主流文学上大放异彩；另一方面，迎合读者与市场，溶解消损高雅文化，追求简单形式与刺激快感以招揽消费的通俗小说层出不穷，并行博弈。这些作品都扎根于20世纪技术环境下的社会土壤，却呈现出全然不同的生长与发展态势。在工业文化时期，通俗小说繁盛一时，流串在街头巷尾，这些老少皆宜供人们消遣娱乐的文学形式，把文学作品从高雅的圣坛拽了下来，成为了技术社会工具理性的代表产品，减轻了读者在文学阅读中所产生的负担。 阅读、写作和绘画是思维的高度提炼，也是深刻思想和沉思熟虑的行动的媒介，现在却被这种即时交流削弱了。 [4](P213)在另一个层面，现代主义的文学作品日趋成熟。现代派文学一般指第一次世界大战前后出现于西方的各种文学流派的总称。主要包括象征主义、表现主义、未来主义、超现实主义、意识流小说等十数个文学流派。在写作技巧上，现代派作家反对传统，追求新奇与怪诞，捕捉意识的走向，直觉、幻想、梦境交替结合，运用象征隐喻等多重表现手法来塑造场景与人物；在故事情节方面，有别于传统文学作品，现代派小说的故事有时显得支离破碎，没有连贯性，甚至所塑造的人物形象模糊，背景朦胧，时空交错混乱等特性；现代派作家通过对强烈的内心世界的探寻来达到确定自我存在与认识、发现外部世界，解剖着这个复杂多变社会的目的；他们依靠意识的洪流，通过诉诸笔墨，以完成对新兴世界的文学表现及揭露。
四、技术环境与文学创作的耦合
麦克卢汉认为，所谓技术环境是指 每一种技术都创造一种环境，这种环境往往被当成是腐败的、堕落的。然而这个新技术往往把此前的技术变成为一种艺术的形式。 环境的首要特征是隐而不显、难以察觉的。 [6](P405-445)媒介环境学代表麦克卢汉认为一切技术都是媒介，一切技术都是环境(ecology)，一切技术都是文化。
在这样一个隐而不显，难以察觉的技术环境下，有别于文化工业下对消费与市场的满足与迎合，现代派作家解剖着这个新兴而又充满困惑的时代，他们用思想和文字最先呈现着这个时代出现的各种异化行为，他们挖掘到了披着工业文明华丽外衣的人的荒凉内心。 现代许多心理学家竟把文学作品仅仅看作逃离残酷现实的工具，然而他们忘却了这个事实：文学不仅是娱乐工具，它们首先是直面现实、拥抱现实的卓越尝试。 [4](P275)原本看上去相互绝缘分裂的技术环境实则影响了20世纪流行的现代主义文学的诞生与发展，技术环境与作家敏锐的情感耦合在一起，引发了一场文学的变革和转折。
技术条件的变革影响到了社会与日常生活方面，技术现代化对当代生活，特别是对人类精神的巨大冲击，所体现在文学领域，作家关注与观察的角度的改变，他们所捕捉到的现代化人思想与行为的变化，这些变化是科技改变人来生活生态环境后所带来的。从这样一个角度出发，笔者认为，是20世纪西方技术环境直接导致了西方作家的现代派作品的诞生，而20世纪西方现代主义文学作品，是记录与批判技术社会最有力的文字证据。
工业社会带来环境变迁，人类似乎硬生生地被技术紧密地捆绑在一起，但随之而来的却是大工业背景下人性的虚伪与冷漠，人们内心的距离却变得越发疏远。在现代派文学作品中，人性的疏离、情感的混乱、生活的彷徨、生存的负担各种碎片化的图景被作家分割又耦合在一起，呈现出一个个错综复杂又光怪陆离的人生命运与社会形态，而导致这样一些有别于其他时代的人与社会悲剧命运的刽子手，就是技术。
尼尔波茨曼认为，人类的文化发展可分为三个阶段，即工具使用文化阶段、技术统治文化阶段和技术垄断文化阶段，其中技术垄断文化阶段在技术与媒介手段不断更新衍变的20世纪最为明显。波茨曼说: 技术垄断阶段是对技术的神化，也就是说，文化到技术垄断里去谋求自己的权威，到技术里去得到满足，并接受技术的指令。 同时，他还指出，这一阶段 人与人关系的一切领域，无不被技术化。 [7](P42-50)
(一)技术的力量
1.技术变革社会形态
技术的快速发展导致生活环境的急剧变化，在技术加快生产效率、破坏原有人与人距离与联系稳定性的同时，也加快着旧的社会形态与文化传统的变革。为了适应技术，人类必须改变原有的制度，革命带来了前所未有的冲突，各种阶级矛盾种族矛盾伴随着不断改良的新
77
型技术武器而激化，两次世界大战的爆发，科学技术给人类带来了巨大的灾难与阵痛。
2.技术更替文化传统
而在另一方面，科学技术改变了人类对世界的刻板认识，现代物理学革命、天文学地理学的新发展、分子生物学与信息技术革命，使得人类原有的宇宙观世界观、固化了几百年的科学图景得以松动进化，人类似乎越来越能清晰地认识到自己与周围的事物，甚至宏观层次与微观领域的每一个微妙的变化。
技术作为一把双刃剑，摧毁了从前稳固的社会系统，所有人都被置身于技术统治下，在这样一个环境中, 决定人类自由程度的决定性因素，不是可供人选择的范围，而是个人能够选择的是什么和实际选择的是什么。 [8](P8)
(二)作家的先觉
两个世界胡清蓝20世纪西方现代派作家敏感地意识到，真正的理性与自由双缺失，人类成为了工业社会沉重的附属品，与外在的交流似乎已经成为了不可能，文学只能转向对内在心灵的探讨。甚至，在一些人看来, 小说给予我们的就是让我们知道和我们全然不一样的人是如何看待自己的，他们如何做出一些让我们惊骇的行动，他们如何给他们的生活赋予意义。 [9](P77)
1.现代派小说的故事呈现
现代派小说作品(以荒诞派和意识流为例)失去了大众市场，与通俗小说相比，它们的话语情境显得难以进入，角难以捉摸，线索难以把握，似乎只有作者才知道自己作品的内容与角的命运。例如萨缪尔 贝克特的荒诞派戏剧 等待戈多 ，狄狄和戈戈孤独无助、无能为力地盼望着戈多的到来，想摆脱现在状态但希望的现实却总不能来到，只得不停地 等待 ；比如弗吉尼亚 伍尔夫 达洛卫夫人 整本书的内容是一位议员夫人一天的活动过程，反应了当时英国上流社会的迷茫与危机，极具艺术性与思想性；而表现主义大师弗兰兹 卡夫卡的长篇小说 审判 描写的是主人公约瑟夫 K于生日那天突然被捕，无罪的K极力证明自己清白，然而没有人能证明他无罪，他甚至不知道法庭究竟在什么地方，终于，在他31岁生日前夕被两个差役用刀杀死；再比如威廉 福克纳的代表作品 喧哗与骚动 运用意识流的写作手法与多视角的叙事方式，通过4个叙述者的内心独白或诉说，表现了南方世家康普生家唯一的女儿凯蒂的堕落史。
2.技术环境下对人与社会的异化的挖掘与临摹
技术异化最终导致社会和人心灵的异化，而身处20世纪大背景下的西方现代派作家们敏锐地捕捉到了技术环境影响下人类心灵的扭曲：人类的行为越来越异化，人类的情感越来越复杂，人类对于理想的表达方式也显得越发极端。从表面上看，似乎作者与读者的生活环境与距离正在被作者单方面拉大，其实正是由于作者对整个技术环境下异化人类行为与形态的先锋式的捕捉与建构，才使得这些碎片化、空心化的人物这么的与众不同，在技术异化的社会里，具有相当典型的时代意义，整体的荒诞性与细节的真实性并行不悖，读来晦涩却又逼真，因为他们源于细腻的作者对工业时代小人物命运的挖掘与临摹。
[参 考 文 献]
[1]布鲁诺拉图尔.我们从未现代过 对称性人类学论集[M].江苏：苏州大学出版社,2010.
[2]瑟乔西斯蒙多.科学技术学导论[M].上海：上海世纪出版集团,2007.
[3]特雷伊格尔顿.二十世纪西方文学理论[M]，北京：北京大学出版社,2007.
[4]芒福德.技术与文明[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[5]布莱恩雷诺.福柯十讲[M].北京：大众文艺出版社,2004.
[6]埃里克 麦克卢汉.麦克卢汉精粹[M].南京：南京大学出版社,2000.
[7]尼尔波茨曼.技术垄断 文化向技术投降[M].北京：北京大学出版社,2007.
[8]赫伯尔库塞.单向度的人 发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海世纪出版集团,2008.
[9]理查德罗蒂.哲学、文学和政治[M].上海：上海译文出版社,2009.
Division or Coupling:Between Western Technique Ecology and
Modernist Literature in the20th Century
Z HO U Bo-wen,ZHANG Yong-qing
(Zhongyuan University of Technology College of Political Science and Law,Zhengzhou451191,C hina) Abstract:With the rapid development of science and technology of the20th century changed the human time-space, Material living environment has great improve ment,the technical conditions also prompted social form and social structure change ceaselessly,At the sa me time,some of the popular literature became the experiment of technology monopoly,And the parallel with this technology ecology background,many of the modernist literature birth,They creates traditional mode of a writing,They also Pares crack industrial civilization rational and freedom ,Writers through the debris type,hollo w type charac ters to capture the alienation of society.Through the heart to find the external world,anatomical e xternal world;In the search for ne w value and meaning,at the same time,They still make the the harsh criticism of technical c om munity.
Key words:the20th century;technology ecology the modernist literature
[责任编辑：黄儒敏]
78
发布评论